У власти есть два варианта выхода из перемирия - политолог

Продолжение перемирия на 72 часа нужно украинской власти для того, чтобы уже окончательно определиться: есть ли возможность провести мирные переговоры с сепаратистами быстро и результативно. Если такая возможность представится – власть воспользуется ею. Если же будет угроза замораживания конфликта и перехода его в длительную фазу, "ставка будет сделана на силовое разрешение проблемы и полную зачитску территории от боевиков", -говорит политолог Вадим Карасев

"Замораживание конфликта — плохой вариант для Украины. Например, установят режим прекращения огня. Режим – это контроль, надзор, мониторинг. Он предусматривает работу некой миссии, которая контролирует ситуацию и ведет наблюдение с целью выявления нарушений. Это означает, что на украинской территории появится какая-то третья сторона – ОБСЕ, ООН, миротворцы третьих стран, например России. Конфликт из сугубо внутреннего перейдет в иной, международный статус. Это создаст дополнительные проблемы для его быстрого решения, приведет к затягиванию проблемы. И что совсем плохо — к превращению пока что непризнанных сторон в субъектов переговоров, да еще и на международном уровне"

Политолог отметил позитивные стороны недельного перемирия. Первый из них — украинская власть продемонстрировала стремление к миру.

"Сценарий мира получил одобрение у европейцев,  США и даже у Путина. Поэтому если будет мир, то Порошенко получит имиджевые и репутационные дивиденды на межуродной арене и внутри страны. Это не мир любой ценой, не унизительный мир. Никаких уступок террористам нет. Переговоры от Украины ведет Кучма, который — неофициальное лицо. Представители украинской власти участия не принимают. То есть Порошенко в любой момент может отказаться от переговоров. А вот если мирный план сорвется, то в этом полностью будут виноваты сепаратисты. Так что все организовано грамотно",  -  отметил политолог Карасьов.

Второй успех так называемого мирноого плана Порошенко – начало переговорного процесса как такового, считает Вадим Карасьов.

"Уже есть хоть какая-то переговорная площадка. Идут хоть какие-то встречи, прощупываются разные варианты. Лидеры самопровозглашенных республик тоже уже дают какие-то обещания, говорят что они за прекращение огня. Ведь ничего этого неделю назад не было вообще!", — говорит эксперт.

"Результат пока в том, что при отсутствии реальных результатов переговоров сами переговоры уже сами по себе есть хороший результат", — подытоживает Вадим Карасев.

Вадим Карасев считает, что для власти урегулирование конфликта на Востоке сейчас приоритетная задача.

"Стратегически, если получится разоружить сепаратистов, провести демилитаризацию Востока в целом, наладить там мирную жизнь и приступить к реконструкции промышленности, то мы получим мир и перспективу развития страны в целом. Потому что нестабильность в одной части страны тормозит динамику развития всего государства", — подчеркивает политолог.

Читайте Comments.ua в Google News