Опубликованы доказательства фальсификаций результатов выборов в округе №60 - СМИ

Штаб кандидата в народные депутаты Александра Рыженкова по одномандатному избирательному округу №60 в Донецкой области представил доказательства фальсификации результатов голосования

Данные материалы опубликованы на сайте социологического бюро "Честный выбор", сообщают Украинские новости.

Юристы штаба сопоставили данные протоколов участковых избирательных комиссий и протокола окружной избирательной комиссии. Разница между данными противоречит здравому смыслу и позволяет убедиться в подмене результатов выборов, уверены юристы, 

Согласно тексту замечаний к протоколу ОИК об итогах голосования в одномандатном избирательном округе №60 от 31.10.2014, в протоколе содержатся большие расхождения в цифрах с оригиналами протоколов участковых избирательных комиссий.

Так, на стр. 3 протокола окружной избирательной комиссии об итогах голосования в одномандатном избирательном округе №60 от 31.10.2014 на участке №140137 указано, что участие в голосовании взяли 1324 избирателя. Однако, согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчёте голосов на избирательном участке, полученного по завершению итогового заседания этой комиссии, количество избирателей, которые получили бюллетени для голосования в одномандатном избирательном округе, составило 324.

На участке №140138 ОИК указывает 1269 избирателей, когда протоколом участковой избирательной комиссии зафиксировано получение 269 бюллетеней для голосования.

На участке №140139 количество избирателей составляет 1175 по информации ОИК и 175 по данным протоколов. На участке №140141 - 1263 и 263 соответственно. На участке №140152 - 1532 и 832. На участке №140164 - 719 и 419. На участке №140167 - 466 и 166.

На участке №140432 - 1356 и 756.

При этом, согласно информации, указанной на стр. 11 протокола ОИК, на участке №140137 за кандидата в народные депутаты Рыженкова А.Н. проголосовал 1 избиратель, а за Лубенца Д.В. – 1170. Однако, согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчёте голосов на избирательном участке, полученного по завершению итогового заседания этой комиссии, за кандидата в народные депутаты Рыженкова А.Н. проголосовал 101 избиратель, а за Лубенца Д.В. – 70. Такая же ситуация наблюдается по остальным участкам округа.

Также юристы сообщают, что протокол об итогах голосования в одномандатном округе был составлен ОИК в двух экземплярах, когда согласно Закону уточненный протокол должен был продублирован в 21 экземпляре и предоставлен членам комиссии.

Согласно части пятой статьи 96 Закона, протокол об итогах голосования в одномандатном округе подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и другими членами окружной избирательной комиссии, присутствующих на заседании избирательной комиссии. В случае отсутствия в протоколе подписи члена окружной избирательной комиссии возле его фамилии указывается причина отсутствия подписи. Как усматривается из стр.18, протокола, на заседании ОИК 31.10.2014 присутствовали все 18 членов комиссии. Однако, в противоречие требованиям Закона, данный протокол был подписан лишь 11членами ОИК из 18, подписи же остальных 7 членов комиссии отсутствуют, в т. ч. секретаря ОИК. Причина отсутствия подписей не указана.

Кроме того, первый экземпляр протокола не подписан никем из кандидатов в депутаты, их доверенных лиц, уполномоченных лиц партий, официальных наблюдателей от партий, кандидатов в депутаты, общественных организаций, что само по себе не является нарушением, но свидетельствует о непрозрачности работы ОИК ОВО №60.

Так выглядит Таблица расхождений результатов по ОИО №60, пишет "РБК-Украина".

№ п.п	№ Избирательного участка	Приняли участие избирателей в голосовании по данным протоколов (кол-во)	Приняли участие избирателей  в голосовании по данным ЦВК (кол-во)	Кол-во избирателей проголосовавших "ЗА" А.Н. Рыженкова по данным протоколов	Кол-во избирателей проголосовавших  "ЗА" А.Н  Рыженкова по данным ЦВК	Кол-во избирателей проголосовавших "ЗА" Д.В. Лубинеца по данным протоколов	Кол-во избирателей проголосовавших  "ЗА" Д.В. Лубинеца по данным ЦВК
кол-во	%	кол-во	%	кол-во	%	кол-во	%
1	140137	324	1324	101	31,17	1	0,08	70	21,60	1170	88,37
2	140138	269	1269	77	28,62	77	6,07	81	30,11	1081	85,19
3	140139	175	1175	65	37,14	65	5,53	29	16,57	1029	87,57
4	140141	263	1263	64	24,33	4	0,32	78	29,66	1234	97,70
5	140152	832	1532	18	2,16	18	1,17	369	44,35	1069	69,78
6	140164	419	719	166	39,62	66	9,18	105	25,06	505	70,24
7	140167	166	466	51	30,72	51	10,94	41	24,70	341	73,18
8	140432	756	1356	432	57,14	132	9,73	109	14,42	1009	74,41