Судьба выборов в проблемных округах Донбасса зависит от столичных судей

На факты фальсификаций отреагировали в Центризбиркоме, который пытается пересчитать протоколы. Во всяком случае, в ЦИК не раз заявили, что не исключают пересмотра итогов на отдельных участках. Здесь уверяют, что готовы объективно разложить на цифры избирательные формулы, опробованные на Донбассе вооруженными людьми. Однако такой благородный порыв может улетучиться в крепких объятиях украинской Фемиды.

Судебный шлагбаум

 Бои за результаты на проблемных округах перекочевали с участков на востоке страны в залы судебных заседаний в столице. В частности, 1 ноября ЦИК заявил, что повторно пересчитает голоса избирателей в окружизбиркоме №50 (включает Красноармейск, Димитров, Доброполье, и Добропольский район Донецкой обл.). Однако на следующий день, после принятия постановления о пересчете, Киевский апелляционный суд фактически запретил Центризбиркому разбираться в ситуации. В понедельник, 3 ноября, зампредседателя Центризбиркома Андрей Магера заявил, что ЦИК не остановится — обжалует решение и будет добиваться права повторного пересчета в Высшем административном суде Украины.

 Клинч, в котором оказались члены ЦИК, не позволяет поставить точку в вопросе, можно ли считать в целом выборы на юго-востоке Украины легитимными. На днях стало известно о готовности Центризбиркома принять решение, пересчитывать или нет голоса на, пожалуй, самом проблемном, 60-м округе.

 Напомним, результаты выборов здесь пытается оспорить в суде кандидат Александр Рыженков, представляющий "Оппозиционный блок". По его данным, якобы победившему кандидату от президентского блока Дмитрию Лубинцу приписали 8 тыс. голосов. Общую явку на округе №60 зафиксировали в районе 27 тыс. человек, но окружком отправил в ЦИК протоколы с 35 тыс. проголосовавших.

 После недавнего решения Киевского апелляционного суда начало процесса пересмотра голосов в округе №60 оказалось в подвешенном состоянии. По вполне понятным причинам. Если принять постановление о повторном пересчете, то где гарантии, что решение ЦИК не будет оспорено в суде и, главное, на него не будет наложено очередное "вето"? Поэтому, по мнению экспертов, судьба выборов в проблемных округах сейчас находится в руках судей. Вопрос только в том, насколько они способны принимать самостоятельные решения. И готовы ли пропрезидентские силы оставаться над схваткой на деле, а не словах, адресованных западным партнерам.

 Пули вместо галочки

 Пока же наблюдатели констатируют: процесс прямого или опосредованного давления на судей и сам выборный процесс в Украине не прекращается. Более того, через СМИ распространяется идея т.н. "постфальсификации". В частности, на одном из видео, появившемся в сети, неизвестный мужчина признается в том, что за деньги начал сбор подписей под требованиями признать недействительными результаты выборов на том самом 60-м округе. Однако многочисленных комментаторов, защищающих якобы законность событий на округе №60, не смущает тот факт, что это "признание" фактически выбивают во время допроса люди с оружием. И если уж говорить о "постфальсификации", то именно появление подобного видео (а не топорно прописанный в нем сюжет) отлично вписывается в новую политтехнологичную схему.

 "Власти принялись "обеспечивать правильные результаты" выборов привычным им способом — силой и запугиванием, — считает политолог Евгений Филиндаш. — Так, например, в округе № 60, в качестве одного из доказательств своей "победы", они приводят некое видео, на котором вооруженные люди допрашивают на камеру какого-то парня. Он с бумаги читает "признания", неизвестно как и кем подготовленные".

 По словам Филиндаша, если правовой реакции на приход автоматчиков в избиркомы не последует, то в скором будущем "весь избирательный процесс может свестись к соревнованию между кандидатами уже совсем не в количестве собранных голосов избирателей, а в количестве собранных в свою поддержку автоматчиков".

 Увы, человек с ружьем стал новой  реалией в истории украинского парламентаризма (остается также непонятной судьба результатов на округе №59, где после закрытия участков бойцы с нашивками батальона Днепр-1 требовали подписать бланки протоколов и переизбрать председателя, после чего вывезли все документы). Впрочем, перерастет ли этот тренд в новую политическую моду или останется в прошлом в качестве "досадной оплошности" молодой демократической власти, зависит от украинской Фемиды. В любом случае, признавать и исправлять ошибки совсем непросто. Но сделать это – куда полезней для будущего страны, чем в очередной раз закрывать на них глаза.

 

Читайте Comments.ua в Google News