Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"Исковые требования... удовлетворить", — говорится в решении суда. Суд констатирует в своем решении, что представитель НТКУ на суде исковые требования не признал, аргументируя тем, что Музычко обращалась с адвокатским запросом к НТКУ с просьбой предоставить информацию о тендере не как адвокат, а как вице-президент компании, значит, НТКУ могла не предоставлять информацию.
Суд пришел к выводу, что Музычко обращалась к НТКУ как адвокат, член адвокатского объединения "Адвокатская фирма "Александров и партнеры", а значит, имела право получить нужную ей информацию.
Кроме того, отмечает суд, о необходимости получить информацию адвокатом свидетельствует и то, что Хозяйственный суд Киева 12 мая принял к производству иск компании "Александров и партнеры" к НТКУ.
Как сообщалось, в мае Музычко обратилась в Шевченковский райсуд с иском к НТКУ. Она просила суд обязать НТКУ предоставить ей информацию о проведенном телекомпанией тендере на юруслуги для "Евровидения-2005".
По итогам этого тендера НТКУ 24 марта заключила договор с юркомпанией, название которой не разглашается (по неофициальной информации, тендер выиграла львовская компания).
В конце марта "Александров и партнеры" решили принять участие в тендере на юруслуги для "Евровидения-2005", однако получили информацию от НТКУ, что тендер уже проведен. До обращения в суд Музычко дважды обращалась с адвокатскими запросами к НТКУ.
"Александров и партнеры" в иске к НТКУ, поданном в Хозсуд, просят признать недействительной тендерную процедуру на предоставление юруслуг во время "Евровидения-2005".
Слушания в Хозсуде назначены на июнь.
Юркомпания не намерена обжаловать решение суда, если он подтвердит, что тендер действительно состоялся.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости