УКРАИНА

Прокуроры признают, что дело Емельянова не имеет под собой оснований – адвокат

0

Сотрудников СБУ Емельянов назвал «мстителями»

Следователи Генеральной прокуратуры признают, что дело судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова не имеет под собой правовых оснований  

Об этом написал на своей странице в Facebook адвокат судьи Алексей Шевчук, передают «Fakty.ictv.ua».

По его словам, об этом сами следователи заявили Емельянову во время допроса.

«Потребность имитации бурной деятельности осталась, и желание выполнить быстро и отчитаться перед СМИ – это новый-старый девиз ГПУ. Именно руководствуясь такими принципами, ребята-мстители из ГПУ, которые редко открывают кодекс, пытались провести следственные и процессуальные действия с моим клиентом. Они пригласили в гости и начали рассказывать, что проблемы они не видят, потому что дело не имеет под собой никакого правового основания, но показать публичный результат они должны», – отметил Шевчук.

Он также добавил, что, по словам следователей, статью о вмешательстве в работу судебных органов (одно из трех обвинений, которые выдвигают Емельянову согласно врученному подозрению – Ред.) «моему клиенту выбрали, чтобы внести разнообразие».

«Если бы вы внесли в реестр досудебных расследований сведения относительно судьи Емельянова по факту вмешательства в деятельность трубопроводов, то хотя бы звучало веселее. Формулировки: «мы знаем, что вступали в сговор, но с кем – не знаем» звучат очень профессионально, а главное убедительно (Имеется ввиду обвинение Емельянова во вступлении в сговор с неустановленными лицами с целью вмешательства в работу системы распределения дел в суде – Ред.)», – иронизирует адвокат.

В другом посте он также напомнил, что в материалах дела содержится ряд спорных правовых формулировок, которые вызывают вопросы.

«Читаю материалы Генеральной прокуратуры Украины в отношении судьи Емельянова и вот несколько «правовых» конструкций: «Емельянов с целью влияния на сознание Прыгуновой рассказывал ей о случаях привлечения судей к дисциплинарной ответственности». Я, конечно, все видел, много читал, но, чтобы влияли на сознание Прыгуновой. Может он еще и банки с водой у нас заряжает? Сегодня спрошу», – пишет адвокат.

«Выше приведенное создало в глазах общества ощущение беспорядка. …То есть написание «правовой ахинеи именем революции» прокурорами не создает в глазах общества ощущение беспорядка. Такие действия только создают ощущение легкого шабаша, не более. Вынесение нужного (иногда неправосудного) решения. Я так не понял, прокуроры погорячились и все возможные решения хозяйственных судов приписали к судье Емельянову. Я думаю, что с таким успехом надо еще сюда дописать решение Бабушкинского районного суда, а почему нет? Может, пролезет», – добавляет Шевчук.

ФОТО: «Fakty.ictv.ua»

Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Теги: Генпрокуратура, ГПУ, допрос, суд

Версия для печати
Загрузка...
Loading...

Партнеры портала

Price.ua - сервис сравнения цен в Украине
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «КомментарииУА:», 2016

Система Orphus