“Приват” всегда был активен на ниве борьбы за госсобственность, считает Балюк

“Приват” всегда был активен на ниве борьбы за государственную собственность, отметил глава Госкомиссии ценных бумаг и фондового рынка Анатолий Балюк, в интервью журналу "Профиль-Украина" отвечая на вопрос, какие имелись основания у группы “Приват” для того, чтобы включаться в кампанию по реприватизации НЗФ

Балюк подчеркнул, что в собственности государства акций Никопольского завода ферросплавов нет. "Это позиция Госкомиссии", - заявил он. Подтверждением этому, по словам Балюка, служит наличие договора купли-продажи, факт оплаты и передачи акций новым владельцам.

"Складывается такое впечатление, что реприватизация затеяна специально для каких-то целей, совершенно непонятных", - заявил Балюк.

Относительно роли ГКЦБФР в ситуации вокруг НЗФ Балюк сообщил: "Подняли шумиху в прессе вокруг комиссии, что, мол, она не дала государству вернуть собственность. Ну не выписывает комиссия такие справки о наличии собственности! И реестры Комиссия не ведёт!".

Комментируя законопроект "Об акционерных общества", Балюк заявил, что в защите интересов нуждаются не только миноритарные, но и мажоритарные акционеры. "Миноритарии, которые имеют влияние на некоторые суды, в состоянии так замучить мажоритария, что тот отдаст им всё, что можно", - добавил он.

Отвечая на вопрос, кто займет место уволенного члена Комиссии Андрея Портнова, глава ГКЦФР отметил: "Мы предлагаем, чтобы новый человек не принадлежал к финансово-промышленным группировкам, учитывая печальный опыт господина Портнова, который не скрывал своего “эсдековского” и “приватовского” происхождения".