Как прокуроры насилуют Фемиду

Дело судьи Высшего хозсуда Емельянова позорно развалилось

Дело судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова может служить очередным свидетельством "профессионализма" и порядочности прокурорских работников. Эту неблаговидную историю осветил на своей странице в Facebook адвокат Емельянова Алексей Шевчук.

По его информации, Печерский суд Киева в который уже раз отказал ГПУ в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Емельянову, на сей раз – об увеличении залога до 7 млн. грн. (к тексту приложена фотокопия сокращенного решения суда).

Шевчук сообщает, что ранее Генпрокуратура объявила Емельянову о подозрении. "Но уже после первого заседания стало понятно, что материалы не выдерживают никакой критики и суд отказался надевать электронный браслет на действующего судью, который работает сейчас в Высшем хозяйственном суде Украины. После этого прокуратура начала оказывать системное давление на судью Емельянова, запрещала видеться с ребенком, не давала возможности пройти курс лечения, отказывала во всех ходатайствах и как вывод для получения надлежащих показов понесла в суд новое ходатайство, чтобы применить к судье залог в размере 5 млн. грн.", – пишет Шевчук. По его информации, к этому делу обвинение, видимо, подключило активистов и членов Общественного совета доброчестности при ВККС Украины. Один из них, Роман Маселко, адвокат судьи Аллы Прыгуновой, "начал бегать в суды с камерами и таким образом давить на Емельянова и его адвокатов". "Стало уже очевидно, что... следователь игнорирует процессуальные действия, активисты бегают в суд, прокуроры повышают голос на судей. Однако кроме обвинений, которые ничем не подтверждаются, и не было никаких доказательств, поэтому Печерский суд столицы отказал в увеличении залога", – пишет Шевчук. Он подчеркнул, что суд удовлетворил все жалобы защиты и обязал прокуроров и следователей рассмотреть все ходатайства адвокатов. "Дело разваливается на глазах, и прокуратура в нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и путем злоупотребления правом через шесть дней в тот же Печерский суд подает новое ходатайство и просит 7 млн. грн. залога по тем же основаниям", – объяснил он.

"Прокуроры откровенно насилуют Фемиду и называют все решения суда, которым им отказали, незаконными, а те, которыми их обязали соблюдать кодекс, – неправомерными. Все это шапито в течение двух дней стыдит правоохранительную систему, судебный корпус и адвокатуру. Стало очевидно, что прокуроры и следователи вместе с какими-то юристами судьи Прыгуновой, которые дерзко вели себя у здания Печерского суда столицы, вероятно, пребывают в сговоре, а дело действительно заказное", – считает Шевчук. "Но ни инструктаж прокуроров для Прыгуновой, ни "танцы" юристов Прыгуновой в зале, ни публикации активистов Общественного совета доброчестности не помешали суду в очередной отказать в увеличении залога до 7 млн. грн. Кажется, это какой-то правовой сюр, но нет: это просто альтернативная реальность, где дела заказные и их штампуют, как в полиграфическом комбинате. Обидно, что моему клиенту пришлось через это пройти, но дело рассыпалось на глазах", – подвел итог вышенаписанному Шевчук.