УКРАИНА

Что скрывают чиновники?

0

О чем молчат чиновники

Есть вопросы, на которые чиновники предпочитают не отвечать

Несмотря на Закон Украины «О публичной информации» и провозглашаемую свободу слова украинские чиновники продолжают игнорировать неудобные вопросы, которые им задают, предпочитая делать вид, что соответствующие запросы «они не получали».

В какой-то степени это понятно, ведь вопросы крайне неудобные, за которыми стоят миллионы бюджетных денег, судьбы людей, а то и их жизни.

Смерти в роддоме

Женская смертность при родах является трагедией, которая происходит по счастью

нечасто, и потому особый резонанс случился, когда летом 2016 года в роддомах Киева умерли сразу две женщины.

«Женщине было 39 лет. Она проживала в Оболонском районе. Умерла во время повторной операции после кесаревого сечения. Ребенок, к счастью, остался жив», - сообщил источник, пишет Багнет.

Ранее известный киевский фотограф Вячеслав Цинчик, обвинил врачей роддома №2 г. Киева в коррупции и преступной халатности.

«Во втором роддоме сумасшедший конвейер (да они хвалятся большим количеством принятых родов) но не всегда успевают разобраться где чей клиент, а если ничей, то ждать в муках придется до последнего. Именно с таким подходом наша семья и столкнулась, наша девочка в результате родов во втором роддоме получила асфиксию, гипоксию-ишемию головного мозга, в результате чего псевдобульбарный синдром (отсутствует глотательный, сосательный рефлекс - кормим через зонд), спастический тетропарез, судороги, приступы, пред эпилептический синдром», - написал он у себя в социальной сети Фейсбук.

По словам источника, несколько недель назад во время родов в роддоме №1г.Киева также умерла женщина, однако предоставить какую-либо информацию журналистам в роддоме отказались, предложив написать официальный запрос в Департамент здравоохранения.

Впрочем, ответа на официальный запрос из Департамента здравоохранения журналисты Багнета так и не дождались, очевидно причиной тому стала информация, которая интересовала издание. Так, в рамках подготовки к написанию материала о женской смертности в Украине во время родов журналистов интересовала информация, касавшаяся последних случаев смерти киевских рожениц в роддомах №№1 и 2, общая статистика подобных случаев за 2015 и первые 6 месяцев 2016 года в Киеве, а также личное присутствие на внутреннем рассмотрении дел касавшихся смертей в киевских роддомах.

Возможно, статистика по женской смертности при родах чиновники относят к закрытой информации, так как эти цифры могут смутить киевлянок, желающих стать матерями и показать, что рожать в столичных роддомах оказывается не так уж безопасно. А главное, не разгласить подробности смертей киевских рожениц, ведь судя по этому упорному молчанию в гибели женщин виноват не несчастный случай, а вполне возможно, вполне конкретные люди, которые должны понести соответствующее наказание, но признавать это в Департаменте здравоохранения Киевской городской государственной администрации не хотели бы.

Об инвестициях – ни слова

В октябре 2016 года Кабинет Министров Украины создал UkraineInvest – Офис по привлечению и поддержке инвестиций, который по мысли чиновников, как следует из его названия должен был помогать инвестициям в Украину тем самым способствуя экономическому росту.

Возглавил новую структуру Даниил Билак, ранее управляющий партнер киевского офиса международной юридической фирмы CMS Cameron McKenna LLC, курировать же его работу по линии Кабмина должна была заместитель министра финансов Украины Оксана Маркарова.

Экономический рост и иностранные инвестиции важны не только для чиновников, но и для страны в целом, потому интерес журналистов к данной теме был вполне понятен.

Однако чиновники почему-то придерживались другого мнения, так как ни какие вопросы, опять-таки направленные официальным запросом ни Билак, ни Маркарова, так и не ответили.

Ответы не были получены на собственно основополагающие вопросы касательно Офиса инвестиций - его штатной численности, финансирования - осуществляется ли оно полностью государством или привлекаются частные средства, где физически находятся сотрудники Офиса и каковы результаты его работы за прошедшие месяцы, а также нет ли пересечений с работой в данном направлении с другими министерствами и ведомствами.

Если нет ответа на простейшие вопросы поневоле начинаешь задумываться, а не есть ли этот Офис очередным «мыльным пузырем» с громким названием и якобы важной целью на которую выделяются, или списываются, бюджетные деньги, но результата его работы нет, а может и не должно быть, если единственная задача новой структуры - «освоить» бюджетные средства.

Помочь исчезновению подобного вопроса могли бы честные ответы на простые вопросы заданные в запросе, но их нет.

Можно понять замминистра Оксану Маркарову, ведь помимо вопросов касательно Офиса инвестиций ей предложили ответить на щекотливые вопросы вроде ошибок прогнозов Минфина с курсом доллара или почему доллар в стране то падает до 35 гривен, то поднимается до 22. Давать ответы на эти неудобные вопросы нелегко, но украинцам, потерявшим на таких финансовых спекуляциях миллиардные сбережения, пришлось куда сложнее, и они заслужили хотя бы честные ответы.

Были у чиновника Минфина и собственные причины не отвечать на вопросы, например, касательно своей доли собственности в «Активбанке», почему было принято решение вывести Ощадбанк из-под 100% гарантирования вкладов, дальнейшей судьбе «Приватбанка» или нежелании правительства «жить по средствам», следствием чего становится ежегодный дефицитный бюджет.

ProZorro о неудобном отвечать не хочется

Проигнорировал вопросы журналистов и заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов, прославившийся громким заявлением о готовности уйти в отставку вместе с руководителем ведомства Айварасом Абромавичусом обвинившего Игоря Кононенко в давлении на него. Но, как и сам министр, Нефедов затем отказался от этого решения.

Но наиболее неудобные вопросы замминистру адресовались по его основной специализации в министерстве - работе системы государственных закупок ProZorro, которая должна была стать шлагбаумом на пути коррупционных схем. Однако уже сегодня можно сказать, что своего предназначения функция не выполнила и государственные тендера продолжают оставаться главной коррупционной «кормушкой».

Почему этого не вышло - очевидно ответа у чиновника не оказалось.

Также не нашлось ему что сказать и о реальности планов по приватизации в Украине на 2017 год, что должно было привлечь в казну 17 миллиардов гривен.

Проблемы инвесторов чиновников не касаются

Однако самыми неудобными вопросами, пожалуй, стали действия государственных структур, которые вместо того чтобы привлекать иностранных инвесторов скорее их отпугивают.

Так, и. о. Главы Государственной Фискальной службы Украины Мирослав Продан так и не прокомментировал ситуацию, возникшую с одним из крупнейших налогоплательщиков Украины компанией «Филипп Моррис», которой в 2014 году Харьковская таможня разрешила ввоз сырья для экспорта продукции. А через два года ГФС сочла это решение неправомерным и начислила 635 млн. грн. налогов. В итоге «Филипп Моррис» - налогоплательщик номер 3 в Украине, судится с налоговой, а репутация Украины среди инвесторов как стабильного партнера оказалась изрядно подмочена.

В еще более неудобное положение украинских чиновников поставил собственник крупнейшего агрохолдинга Украины Ukrlandfarming бизнесмен Олег Бахматюк, в январе 2017 года попросивший президента и премьер-министра Украины вмешаться в конфликт с главой Национального банка Украина (НБУ) Валерией Гонтаревой. Соответствующий запрос от портала КомментарииУА к Гройсману Владимиру Борисовичу остался без ответа.

По словам Бахматюка уже более 2,5 лет Ukrlandfarming испытывает перманентные попытки рейдерского захвата, информационных и юридических атак, финансовое и правовое давление со стороны НБУ, что может существенно сказаться не только на деятельности компании, но и на состоянии экономики государства.

Собственник Ukrlandfarming считает, что В. Гонтарева, неправомерно используя служебное положение и средства воздействия чиновника высокого ранга, распространяет ложную информацию об акционерах холдинга, что делает невозможным его работу.

Согласно обращению, с середины 2014 года Нацбанк признал неплатежеспособными оба аффилированные с Ukrlandfarming банки - «Финансовая инициатива» и ВиЭйБи банк.

«При этом «Финансовая инициатива» был выведен с рынка по надуманным причинам. Фактически дисконтировав облигации внутреннего государственного займа на 2 млрд грн., НБУ спровоцировал непоправимую «дыру» в балансе, которая не была обоснована рыночными условиями», - отмечается в письме.

По информации бизнесмена, незаконность списания облигаций по заниженной стоимости была подтверждена решением Административного суда Киева, которое оставлено без изменений Апелляционным и Высшим административным судами Украины. Кроме этого, Административный суд Киева признал незаконными и действия самого НБУ о списании облигаций.

Руководство Нацбанка не согласилось на предложенный сценарий и распространило на своем сайте и в СМИ информацию о задолженности акционера Ukrlandfarmingна сумму более 38 млрд грн. перед государством, что, по мнению самого Бахматюка, абсолютно не соответствует действительности.

В конце своего обращения предприниматель попросил президента и премьер-министра «вмешаться в сложившуюся ситуацию».

Подобный публичный скандал разумеется бьет по интересам инвесторов и акционеров страны ничуть не слабее «смены правил игры» в истории с «Филипп Морисом», но никакой официальной реакции на журналистские запросы с разъяснением как пострадает имидж страны от подобных действий НБУ и конфликтов, планирует ли государство вмешаться в конфликт и как именно, ни стороны премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, ни стороны Офиса по привлечению и поддержке инвестиций, Министерства финансов и прочих в сущности заинтересованных в положительном решении конфликта, сторон - не последовало.

Неудивительно, что в Офисе по привлечению и поддержке инвестиций не отчитываются о своих успехах, при таком подходе к делу никаких успехов просто и быть не может.

Равно как и нет свободного доступа к публичной информации и свободе слова, закрепленной на юридическом уровне в Украине, но похоже абсолютно не соблюдаемой на уровне «чиновничьем».

Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Теги: Prozorro, Гройсман, журналистский запрос, Маркарова, Нефедов, Продан, цензура

Версия для печати
Загрузка...
Loading...
..

Партнеры портала

Price.ua - сервис сравнения цен в Украине
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «КомментарииУА:», 2016

Система Orphus