Украинские оружейники ответили на обвинения в поставках Южному Судану

Государственная внешнеторговая фирма "Укринмаш" никогда не поставляла оружие в Южный Судан, а заявления правозащитников Amnesty International полностью не соответствуют действительности.

Об этом сообщил представитель компании, передает "Украинская правда".

"Укринмаш" никогда не поставлял упомянутое в контракте оружие в Южный Судан. Контракт был подписан и не выполнен, и не состоялся, и не состоится... договор был ничтожным и не состоялся. Не было получено экспортной лицензии", — сказал он.

Также представитель компании заверил, что "не было никакого движения товаров, не поступали деньги и так далее".

Кроме того, он подчеркнул, что документы, выложенные правозащитниками, не могут подтвердить поставки.

"Эти документы всегда предшествуют договоренностям или запросам", — сказал источник.

При этом он добавил, что Amnesty International обращалась к "Укринфмашу" минувшим летом с запросом, и получила все ответы по этим контрактам.

"Укринмаш" в августе получал запрос от Amnesty International и предоставил ей ответ 21 августа", — сказал он.

В то же время представитель "Укринмаша" добавил, что "Южный Судан не находится под санкциями, которые запрещают поставлять оружие".

Относительно возможности продажи "Укринмашем" оружия другому предприятию, которое затем могло бы перепродать ее в Судан, представитель компании заверил: "Это технически невозможно согласно международному законодательству, потому что для того, чтобы произошла какая-то транзакция поставки, должен быть сертификат конечного потребителя".

"Amnesty приводит сертификат конечного потребителя, и там написано Судан. Но этот контракт выполнен не был и не выполнялся", — резюмировал он.

Как сообщали "Комментарии", ранее стало известно о закупках Пентагоном оружия для сирийских повстанцев у представителей Украины, Казахстана и Грузии.