Рада запустила очередную реформу: введено электронное судопроизводство

Верховная Рада дала старт судебной реформе, введя процедуру электронного судопроизводства, а также позволив привлекать к процессу экспертов в области права, а судьям – обходить нормы законов, если те противоречат Конституции.

Соответствующий законопроект № 6232, который депутаты рассматривали почти две пленарных недели, поддержали 234 народных избранника, сообщает официальный сайт парламента.

В документе, который насчитывает более 700 страниц, вносятся изменения в три кодекса – Хозяйственный и Гражданский процессуальный, а также Кодекс административного судопроизводства, и в ряд других законов.

Электронное судопроизводство начнет действовать через год после вступления закона в силу. Ожидается, что оно повысит беспристрастность судей, поскольку для рассмотрения дел их будет выбирать автоматизированная система.

Подать документы в суд украинцы смогут в электронном виде, скрепив их электронной подписью. Также исчезнет необходимость подавать копии для всех участников дела – суд отправит им соответствующие файлы.

При этом, если иск, апелляция или кассация была подана в электронном виде, все остальные документы в деле нужно посылать так же. Кроме того, если был зарегистрирован официальный электронный адрес в системе электронного судопроизводства – все документы по делам, которые будут касаться участника процесса, будут направляться туда же, а не вручать в бумажной форме.

Вместе с тем, право обращаться в суд в бумажной форме остается в силе.

Стоит отметить, что наибольшие споры вызвала норма о праве судей руководствоваться нормами Конституции напрямую, если закон противоречит им, хотя в настоящее время признавать нормы законов неконституционными может только Конституционный суд.

Законопроект дает возможность привлечь к судебному делу эксперта в области права, хотя противники этой нормы утверждали, что именно судья является экспертом в области права, и никто другой не может выполнять такую роль.

Наиболее сокрушительной критике подверглись нормы, согласно которым на судебные заседания могли бы пускать людей только при наличии свободных мест; суд мог бы выбрать место в зале для ведения съемки – или запретить ее вообще. Однако прямо перед голосованием комитет предложил исключить такие нормы – и нардепы поддержали такую позицию.

Документ направлен на борьбу со "злоупотреблением правами" истцов. Если человек обжаловал решение суда, которое не подлежит обжалованию, продублировал иск, прибег к "заведомо безосновательному отводу" или умышленно не сообщил о людях, которых стоит приобщить к делу, — за это предусмотрены санкции.

Суд может вернуть без рассмотрения жалобу, заявление или ходатайство; выписать штраф в размере 2-20 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц (по состоянию на данный момент это 3 368 – 30 680 грн) или обязать нарушителя оплатить судебные издержки полностью или частично – независимо от того, кто выиграет дело.

Как сообщали "Комментарии", ранее Верховная Рада дала старт реформе образования, приняв соответствующий закон, который вызвал бурные протесты некоторых стран.