Отпущенный под залог одесского губернатора активист убил человека – факты и последствия

Уже сутки Одессу лихорадит. В ночь с 24 на 25 мая состоялось очередное, третье, якобы покушение на жизнь одесского активиста, бывшего руководителя одесского "Правого сектора" Сергея Стерненко.

И на сей раз инцидент закончился смертью "нападавшего". Следствие в данный момент среди прочих версий рассматривает превышение самообороны и умышленное убийство. Попробуем собрать факты.

По имеющейся на данный момент информации, Стерненко погнался за потерпевшим и нанес ему четыре удара ножом, вследствие чего атакованный умер от кровопотери. Нанесший смертельные ранения Стерненко демонстрировал предсмертную агонию жертвы в прямом эфире соцсети Facebook. Примечателен тот факт, что погибший не был сепаратистом и приверженцем идей так называемого русского мира и совсем недавно проходил службу в рядах 25-й аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины, был отцом троих детей. Второй нападавший на Стерненко сейчас задержан и дает показания. По информации СМИ, оружия у обоих противников Стерненко не было.

Напомним, что в декабре 2017 года на сайте Киевского районного суда г. Одессы появилась информация о том, что Стерненко подозревается в сбыте наркотиков. В ноябре 2017 года во время конфликта между активистами и полицией в Зеленом театре Одессы разбили голову главе Одесского ГУНП Дмитрию Головину. За задержанного по подозрению в причастности к данному преступлению Стерненко тогда внес залог в размере 600 тыс. грн. руководитель Одесской ОГА Максим Степанов.

А теперь о последствиях. Остается открытым вопрос, несет ли ответственность за смерть отца троих детей, военнослужащего ВСУ, одесский губернатор Максим Степанов, ведь не внеси он в свое время залог за одиозного радикала – всей этой истории не случилось бы и трое украинских детей не остались бы сиротами.

И это может иметь вполне конкретные последствия. Как указал в Facebook экс-сотрудник одесской мэрии Олег Долженков, с учетом высокого положения Степанова может быть рассмотрен вопрос о нарушении присяги госслужащего, или "дискредитации статуса госслужащего", или действиях, несовместимых с этическим кодексом госслужбы.

Как бы ни разрешилась ситуация с уголовно-правовой точки зрения, ущерб авторитету власти нанесен огромный, и это, думаю, не надо отдельно обосновывать. Это формальный повод для законной отставки, как я понимаю ситуацию. Хотя Степанов не мог, конечно, именно этого предвидеть, но он обязан был понимать, с персоной какого уровня развития и культуры во всеуслышание связывает губернаторское имя и статус и чем это может закончиться – не этим, так другим,  подытожил Долженков.

Читайте Comments.ua в Google News