Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как подчеркнул адвокат консорциума "Приднепровье" Сергей Власенко: "такое определение суда абсурдно, т.к. акции завода обездвижены и суд это признал. Переписать обездвиженные акции со счета ПФК "Приднепровье" на счет Фонда госимущества может только хранитель – КБ "Укрсоцбанк". При этом, в реестре "Славутича" "Укрсоцбанк" должен числиться как номинальный держатель. Однако, в реестре "Славутича" ни какого "Укрсоцбанка" нет, т.е. выполнить сегодняшнее определение суда невозможно"!
"Взять акции НЗФ из воздуха и записать на счет Фонда госимущества. Примерно так предлагает поступить Киевский апелляционный суд. Такое решение суда абсурдно", — подчеркнул адвокат.
Адвокаты заявляют, что не понимают, почему Киевский апелляционный хозяйственный суд не принял во внимание определение Верховного суда Украины, который в еще прошлом году лишил ООО "Славутич-Регистратор" права вести реестр ОАО "НЗФ". Т.к. решения Верховного суда по конституции окончательны и обжалованию не подлежат, представители "Приднепровья" намерены обжаловать сегодняшнее определение Апелляционного хозсуда г. Киева.
Напомним, Генеральная прокуратура обратилась в Апелляционный хозяйственный суд Киева с просьбой разъяснить его определение от 3 августа, согласно которому регистратором и хранителем 50%+1 акция НЗФ является "Славутич-Регистратор". Закон Украины "О депозитарной системе" запрещает совмещение функций регистратора и хранителя.
Фонд государственного имущества в мае 2003 года продал "Приднепровью" 25% акций НЗФ за 205 млн гривен, в августе 2003 года — еще 25%+1 акция завода за 205,5 млн гривен.
Высший хозяйственный суд 26 августа 2005 года признал незаконной приватизацию консорциумом "Приднепровье" 50%+1 акция НЗФ. 8 сентября Верховный Суд отказался принять к рассмотрению кассацию "Приднепровья" на решения судов о незаконности приватизации 50%+1 акция НЗФ. После этого "Приднепровье" подал в Верховный Суд повторную кассацию, решение Высшего хозсуда в Верховном суде обжаловал также НЗФ.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости