Высший хозсуд подтвердил законность внесения имущества «Лукора» в УФ «Карпатнефтехима»

Об этом "proUA" сообщила пресс-служба ЗАО "Лукор" со ссылкой на решение Высшего хозяйственного суда Украины от 5 июля.

По данным пресс-службы "Лукора", представители ОАО „Ориана”, подавшей кассационную жалобу, не появились на судебном заседании.

В кассационной жалобе "Ориана" требовала "упразднить определение Хозяйственного суда Ивано-Франковской области от 10 февраля 2006 года, которым было удовлетворено ряд ходатайств кредиторов должника, в т.ч. „Лукора” (относительно отмены ограничений по распоряжению имущественными активами „Лукора”), а также с целью обеспечения требований кредиторов и сохранения имущества должника запрещено руководящим органам „Орианы” распоряжаться имуществом „Орианы” без согласования с распорядителем, комитетом кредиторов и судом", — сказано в сообщении пре--службы.

По ее данным, в своей кассационной жалобе "Ориана" сначала просила полностью упразднить вышеупомянутое определение Хозяйственного суда Ивано-Франковской области, однако позже требовала отменить только ограничения относительно распоряжения имуществом общества руководящими органами "Орианы".

"Иными словами, должник просил позволить распоряжаться имуществом „Орианы” по собственному усмотрению и без согласования с распорядителем, комитетом кредиторов и судом, что ему было запрещено делать определением Хозяйственного суда Ивано-Франковской области", — сообщает пресс-служба.

По данным пресс-службы, поскольку представители "Орианы" не появились на заседании, решение суда, соответственно, было вынесено на основании объяснений присутствовавших представителей Фонда госимущества Украины, ЗАО „Лукор”, ООО „Винисин”, ЗАО КБ „Приватбанк” и Калушского горсовета.

"Выслушав объяснение присутствующих суд принял решение частично удовлетворить кассационную жалобу ОАО „Ориана” и упразднить необходимость согласования с судом вопроса по поводу распоряжения имуществом ОАО „Ориана”, оставив таким образом в силе удовлетворенное судом предыдущей инстанции ходатайство ЗАО „Лукор” об отмене ограничений относительно распоряжения имущественными активами ЗАО „Лукор” и запрещение на распоряжение руководящими органами ОАО "Ориана" имуществом ОАО „Ориана” без согласования с распорядителем и комитетом кредиторов", — сообщает пресс-служба.

Как сообщало агентство, 27 июня Верховный Суд отклонил кассацию прокуратуры Ивано-Франковской области и оставил без изменения решение Хозяйственного суда Ивано-Франковской области о законности внесения имущества нефтехимического комплекса "Лукор" в уставный фонд компании "Карпатнефтехим".

22 марта Высший хозсуд отклонил кассацию прокуратуры Ивано-Франковской области в интересах ФГИ и госконцерна "Ориана" о признании недействительным решения набсовета "Лукора" от 31 января 2005 года об увеличении доли "Лукора" в уставном фонде "Карпатнефтехима".

Хозсуд Ивано-Франковской области 30 мая отказал областной прокуратуре в удовлетворении иска о признании недействительным внесения имущественного комплекса "Лукора" в УФ компании "Карпатнефтехим", а 1 ноября это решения без изменений оставил Апелляционный хозяйственный суд Львовской области.

В октябре 2004 года дочерняя компания российского "Лукойла" Lukoil Chemical BV (Нидерланды) и "Лукор" создали общество с ограниченной ответственностью "Карпатнефтехим" с УФ 30 тыс. гривен.

Позже УФ компании был увеличен до 1,581 млрд. гривен, где 24% (379,5 млн. гривен) принадлежат "Лукору", 76% (1,2 млрд. гривен) — компании LUKOIL Chemical B.V.

Закрытое акционерное общество "Лукор" было создано в декабре 2000 года компанией "Лукойл-Нефтехим" (Киев) и "Орианой" на базе нефтехимического комплекса "Орианы" на паритетных началах с УФ 245 млн. долларов.