Суд запретил Запорожскому горсовету собираться на сессии

Как отмечается, на обеспечение административного иска к мэру города Евгению КАРТАШОВУ о неправомерности проведения 5-й сессии Запорожского горсовета суд вынес постановление, запрещающее секретарю Запорожского городского совета Юрию КАПТЮХУ созывать и проводить сессии.

Как сообщили в пресс-службе Запорожской мэрии, постановлением от 23 октября (дня, когда депутаты Запорожского горсовета под председательством КАПТЮХА провели 2 пленарное заседание 5-й сессии горсовета — УНИАН) суд "запретил секретарю Запорожского горсовета созывать, продолжать и проводить заседание 5-й сессии городского совета до принятия судебного решения по админделу".

Вторым постановлением — от 24 октября — местный суд Орджоникидзевского района Запорожья на обеспечение административного иска КАРТАШОВА "приостановил действие распоряжения секретаря горсовета КАПТЮХА о созыве 6-й сессии Запорожского горсовета и запретил КАПТЮХУ выдавать распоряжения, направленные на созыв, проведение или продолжение сессий Запорожского горсовета к рассмотрению вопроса относительно админдела в сущности".

Напоминаем. На 5-й сессии Запорожского горсовета депутаты приняли решение о роспуске исполкома горсовета и отставке всех заместителей мэра.

Решения были приняты 18 октября вечером в зале заседаний горсовета, обесточенном после того, как мэр Запорожья КАРТАШОВ после пятичасовых попыток заставить депутатов принять предложенную им повестку дня, покинул его. На второе пленарное заседание сессии, созванное 23 октября секретарем горсовета КАПТЮХОМ, мэр города не появился вообще.

Вместо этого мэр Запорожья обратился в прокуратуру Запорожья с просьбой "дать правовую оценку событиям, которые проходили в сессионном зале после закрытия сессии", но получил отказ: прокурор Запорожья Олег СКИДАНОВ заявил, что рассмотрение вопроса о соблюдении или несоблюдении регламента находится в компетенции не прокуратуры, а суда.

Причиной конфликта между КАРТАШОВЫМ и депутатским корпусом стал кадровый вопрос: невзирая на протесты депутатов, мэр настаивал на сохранении должностей заместителей городского головы за Валерией ЧЕРКАССКОЙ и Владиславом ГАЛЬЦОВЫМ, с именами которых депутаты связывают нарушение при делении земель коммунальной собственности и получении кредитов под залог городского имущества.