Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В комментарии главного редактора издания Михаила Дорошенко говорится: "14 ноября судья Шевченковского районного суда г. Киева Александр Шостак зачитал сторонам в процессе резолютивную часть решения, принятого после слушания дела, продолжавшегося без перерыва, и без согласования со сторонами даже по окончании рабочего дня. В отношении таких действий судьи адвокат газеты "Україна молода" заявил решительный протест. К сожалению, это был не единственный случай нарушения судьей Шостаком Гражданско-процессуального кодекса Украины и свидетельством предвзятости судьи в отношении ответчика. Начало этому положено еще принятием постановления на предыдущем заседании, на котором по вине суда не присутствовали представители "України молодої", о чем газета сообщала своим читателям".
"Судья Шостак не удовлетворил ни одного ходатайства со стороны ответчиков", — заявил редактор. "Мы не можем не обжаловать это решение суда в апелляционной инстанции, — сказал он. "В первую очередь из-за того, что суд фактически проигнорировал доказательства в виде многочисленных документов, которые "УМ" предоставила в подтверждение приведенных в газетных публикациях фактов. Не может не удивлять и то, что судья отказался выслушать свидетелей, ходатайство о вызове которых в судебное заседание мы подавали. Мы намерены обратиться в Совет судей Украины с просьбой истребовать запись фиксации одного из судебных заседаний, чтобы была дана оценка профессиональным и морально-этическим качествам председательствующего судьи Шостака, с точки зрения на то, может ли он представлять судебную ветвь власти в государстве", — заявил Дорошенко.
Напомним, ранее Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иски председателя Службы безопасности Украины Игоря Дрижчаного, советника премьера, бывшего главы СБУ Владимира Радченко, а также иск СБУ к газете "Украина молода" и признал недостоверной публикации газеты
1 июня "Украина молода" напечатала статью, содержащую резкую критику назначения Игоря Дрижчаного главой СБУ и его деятельности на этом посту. После выхода публикации Виктор Ющенко поручил главе секретариата президента Олегу Рыбачуку проверить изложенные в ней факты. А позже и сам Дрижчаный обратился к генпрокурору Александру Медведько с просьбой проверить факты, компрометирующие его ведомство. Спустя месяц глава СБУ подал к газете иск с требованием опровергнуть неправдивые факты.
Кроме того, с аналогичным требованием в Шевченковский райсуд обратился бывший руководитель СБУ Владимир Радченко, а также, собственно, Служба безопасности Украины. Согласно решению суда, все три иска объединены в одно производство.
По материалам "Главред", "УНИАН".
Обсуждения
Новости партнеров
Новости