Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом он заявил журналистам в пятницу в здании КС, передают "Українські новини".
Он также заявил, что никто не объединял 2 указа о роспуске Рады в одно производство.
"Никто их (указы) не объединял. Согласно регламенту и закону о Конституционном Суде, дела могут объединятся... Указы очень похожи, но мотивация разная. Во вторых, по первому указу было устное слушание и был один судья-докладчик по делу, а по второму есть другой судья-докладчик. Как по мне, я бы их не объединял", — заявил Пшеничный.
Он также сказал, что по первому указу о роспуске Рады необходимо приостанавливать производство.
"Вообще-то, по первому указу необходимо приостанавливать производство, потому что КС не рассматривает акты, которые утратили силу. С дугой стороны, во время рассмотрения конституционности 2 указа могут быть использованы отдельные подходы, стенограммы с 1 указа, но все решит суд", — отметил Пшеничный.
Как сообщалось, ранее судья КС Гавриш заявил об объединении КС производств по конституционности 2 указов Ющенко о роспуске Рады.
Ранее КС зарегистрировал представление 160 депутатов Рады о конституционности указа Ющенко о перенесении внеочередных выборов Рады на 24 июня.
17 апреля КС начал рассмотрение представления 53 депутатов о конституционности указа Ющенко о роспуске Рады от 2 апреля.
Своим указом от 26 апреля Ющенко признал утратившим силу свой указ о роспуске Рады от 2 апреля, вновь досрочно прекратил полномочия Рады 5-го созыва и назначил внеочередные выборы на 24 июня.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости