BTC/USD

66194.47

ETH/USD

3198.19

LTC/USD

85.10

USD/UAH

39.85

EUR/UAH

42.85

RU UA

Язык

UA RU

Политика

Бизнес

Здоровье

HI-tech

Спорт

Звезды

Мужчины

Досье

польза конопли Стамбульская конвенция политики лидер партии МВД штурмовое оружие Овен Рак Лекарство от COVID-19 Джордж Сигал

блокчейн Богдан Прилепа служба отсрочка

Рубрики

МЕНЮ

Блог

Valerii Klochok: Паралелі

Американський бестселер Майкала Вулффа «Вогонь і лють» через три роки поспіль може видатися вже протухлим та неактуальним, що на мій погляд не є таким у нас. Там, в Штатах, він, можливо, протухлий, заюзаний. Бо там Трамп вже не президент.

9052

Valerii Klochok

Політична та економічна аналітика

Політичний та економічний експерт Growford Institute, магістр державного управління, приватний підприємець. Народився на Черкащині, де впродовж десяти років займався педагогічною діяльністю, в тому числі обіймав керівні посади в закладах освіти та органах виконавчої влади. Є радником митної служби 3-го рангу. У 2005 році здобув ступінь магістра державного управління у Київському національному економічному університеті. З 2004 року консультант з економічних та політичних питань депутатської фракції у Верховній Раді України, помічника-консультанта народного депутата.

Але в Україні книга і до нині актуальна (хоча мені видалася дуже нудною для прочитання з огляду на специфіку деталізації в ній внутрішньокулуарних інтриг в Білому домі). І, як на мене, книга є дзеркальним відображенням того, що відбувається в Україні нині.

Ось три короткі цитати аби зрозуміти, про що цей опус і хто такий Трамп

1. Практично всі професіонали, яким доводилося працювати з Трампом, стикалися з гіркою дійсністю – Трамп, по-суті, не знав практично нічого. Не було такої теми, за винятком, можливо, будівельних конструкцій, на якій він більш-менш розумівся. Він намагався розібратися в усьому по ходу справи.

2. Він якось переміг на президентських виборах, проте його мозок геть не спроможний виконувати базові функції та завдання, що їх вимагає нова посада.
3. Деякі вважають його дислексиком – бо його здатність до сприйняття й розуміння інформації вочевидь обмежена. Інші дійшли висновку, що він не читав, тому що це просто не було йому потрібно, і бо це, насправді, була одна з його ключових рис, як популіста. Він був не «неписемним», а «постписемним» - типовим продуктом епохи телебачення.

Та ще паралель…