Как российские СМИ упрекнули Кличко (ФОТО)
Журналисты в Москве признали справедливость результата боя Поветкин - Кличко, но не удержались от критики в адрес украинского чемпиона
После драки кулаками все же машут. По такому принципу пошли российские журналисты, специалисты и комментаторы в оценках боя Кличко – Поветкин. Суть сообщений местных СМИ после завершения поединка можно заключить в двух тезисах. Первый – Кличко сейчас объективно сильнее. Украинец победил закономерно, сомнений в его превосходстве по ходу боя не возникало. Второй – Кличко продолжает убивать интерес к боксу. Здесь журналисты дали себе волю, припомнив чемпиону частые клинчи, толчки, зависания на сопернике, осторожную манеру ведения боя и, наконец, отсутствия нокаута, который бы снимал все вопросы.
При этом общий тон материалов по итогам боя был все же достаточно спокойным. Это произошло из-за предсказуемости результата, уважительного отношения боксеров, а также отсутствия скандалов во время проведение грандиозного вечера бокса, за исключением, возможно, свиста трибун и криков провокаторов в концовке боя. Так московская публика пыталась безуспешно задавить гостя из Украины.
РИА Новости не были впечатлены боем, написав, что "поклонники разочарованы техническим уровнем бокса супертяжеловеса (Кличко)". Была растиражирована сомнительная оценка от Николая Валуева: "Поветкин провел хороший бой и доказал, что является настоящим чемпионом мира. А Владимир сегодня для победы использовал всевозможные, если можно так сказать, штучки. И если отделить борьбу Кличко от его бокса, то он был невыразительным. Он был выверенным, но невыразительным. У Саши были более разносторонние удары".
Газета.ru делает акцент на справедливости итога боя и его прогнозируемости. "Бой между Александром Поветкиным и Владимиром Кличко получился ровно таким, каким его многие ожидали. Русскому Витязю не удалось решить главную задачу - разорвать дистанцию и добраться до соперника, который умело избегал всех попыток Поветкина провести результативную комбинацию. Атаки Поветкина, увы, не ставили перед Доктором Стальным Молотом неразрешимых задач, и он спокойно вязал соперника, либо уходил от него на удобное для себя расстоянии".
Lenta.ru отметила особенности стиля ведения боя Кличко. "Обнимаю. Володя" - тонко издеваются в заголовке российские журналисты. Затем в репортаже с "Олимпийского" они еще "проехались" по украинским болельщикам, которые представлены в образе алкоголиков в поисках выпивки перед боем, и певице Джамале с ее манерой исполнения гимна Украины.
"От постоянных приседаний в попытке зайти снизу Поветкин начал уставать, и контролировать ход поединка Кличко стало даже проще. Тем не менее, украинец по-прежнему обнимал соперника всякий раз, когда чувствовал опасность. А поскольку чувство опасности у Кличко обостренное, обнимались спортсмены раз в несколько секунд" - язвит издание.
Российский "Спорт-Экспресс" похвалил Поветкина, но заметил, что у "Витязя" не было плана и вариантов развития боя, в отличие от Кличко, который мастерски выполнил работу: "Поветкин, по большому счету, его не проиграл. Нет, я не ставлю под сомнение счет судейских записок. Я говорю о том, что он не проиграл его как мужчина. Ни в одной фазе боя, пусть даже самой неудачной, когда он падал, Поветкин не выглядел сломленным и оставался опасным до последних секунд… Что же касается Владимира Кличко, то он, на мой взгляд, идеально выстроил бой. Я понимаю, что, конечно, он должен был вести бой так, чтобы дать Поветкину все шансы для победы, лезть вперед, сокращать дистанцию и подставлять лицо, но он почему-то этого не сделал. Могу себе представить, какие суровые претензии по этому поводу ему сейчас предъявят на наших форумах, и, наверное, уже предъявляют".
Sports.ru согласен, что Кличко победил благодаря опыту и плану на бой. При этом в целом уровень боя у этого авторитетного сайта вызвал много вопросов. "Владимир был непростительно неповоротлив и как-то даже вальяжно небыстр в своей тактике, но он сделал все, что должен был. Кроме одного – не добил Поветкина в седьмом раунде. Все до последней сволочи смотрели этот бой, никто не ушел, даже с самых паршивых мест наверху под сводами арены, смотрели до конца и ждали гребаного чуда. Чудо было в том, что Поветкин дотянул до финального гонга. Дав тем самым хороший повод поговорить опять о силе духа, героизме, славе и достоинстве воина. И больше ни о чем, что имеет отношение к реальному бою. Я бы сказал, что тактический план не сработал – но не могу. Потому что я не увидел внятной тактики Поветкина".
О том, что чуда не произошло, пишет и РБК. Но это СМИ еще зацепило организаторов, которые, по их мнению, зря потратили на такое мероприятие в Москве 25 миллионов долларов. "Трудно найти исторически значимый бой, сценарий которого настолько точно уложился бы в канву заявленного превью. Впрочем, гордиться здесь нечем… Бой Поветкин – Кличко стал национальным проектом, о нем говорили даже люди, не узнающие в лицо Мохаммеда Али, Майка Тайсона и Мэнни Пакиао. И, что греха таить, поражение Александра было вполне предсказуемым, а сама встреча изначально не имела предпосылок к тому, чтобы войти в золотой фонд поединков элитных супертяжей. Но те же братья Кличко давно уяснили неписаное правило: даже предсказуемые и откровенно скучные бои найдут своего потребителя, если организация шоу сама по себе отвечает самым высоким стандартам".
"От всех остальных удачных защит многочисленных поясов Владимира эту отличало только место проведения боя. На второй родине, в Германии, его обожают и готовы радоваться даже после таких боев. Московская публика болела за своего, но не получила ни победы соотечественника, ни достойного бокса. Кличко провел очередной скучный бой, его соперник, к сожалению, оказался также далек от успеха, как и все предыдущие противники украинских братьев. Но зато Александр Поветкин выстоял, ни на секунду не испугался и стал богаче почти на $6 млн. Осталось узнать, когда же супертяжелый вес станет хоть сколько-нибудь интересным" - таково мнение специалистов из Интерфакса.