Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
Якщо вірити словам президента Володимира
Зеленського, обмежувати ЗМІ ніхто не збирається, але в цей же час відразу
кілька опозиційних телеканалів буквально "ходять по краю".
З одного боку, для
захисту прав на вільне поширення інформації при Офісі президента було створено спеціальну Раду за свободу слова та захист журналістів, яка вже встигла провести перше засідання 16 вересня, а з іншого – це зовсім не завадило ходу
кампанії проти "112 Україна", NewsOne і Zik, початок якої було покладено ще
в епоху правління Петра Порошенка.
16 вересня, якраз
тоді, коли затверджувався тимчасовий склад Ради, покликаної захищати свободу
слова, Шостий апеляційний суд Києва відмовив у задоволенні апеляції каналу
"112 Україна", що фактично надав право Нацради з ТБ позбавити
телевізійників ліцензії.
Історія пресингу популярного
інформаційного каналу почалася ще в 2015 році і з тих пір проблеми з
ліцензією переслідували "112" постійно. Тодішній власник телеканалу Андрій
Подщипков безпосередньо звинувачував в тому, що відбувається вище керівництво держави,
відзначаючи, що до нього зверталися з пропозицією продати інформаційний ресурс за заниженою вартістю. Цю інформацію підтверджував свого часу побіжний нардеп Олександр
Онищенко, який, за його ж словами, брав участь в цих торгах від імені Петра
Порошенко в якості посередника. Угода застопорилася через фінансове питання
– покупець пропонував 17 млн дол. – суму, на 8 млн дол. менше мінімальної
ціни, запитуваної власником "112". Подщипков, рятуючись від тиску Банкової і порушеної Генпрокуратурою кримінальної справи, емігрував до Європи і продав
проблемний актив швейцарському інвестору Едуарду Кацу, а той, у свою чергу,
перепродав телеканал депутату "Опозиційного блоку" Тарасу Козаку – соратнику
політика Віктора Медведчука, відомого своїми близькими стосунками з президентом
РФ Володимиром Путіним.
З приходом до влади
команди Володимира Зеленського очікуваної "відлиги" для "112" так і не настало.
Влітку цього року по будівлі телеканалу вистрілили з гранатомета. Цьому передував анонс показу в ефірі "112 Україна" документальної картини Олівера
Стоуна про Україну "Нерозказана історія" (Revealing Ukraine), що представляє
собою розширене інтерв'ю з Медведчуком. Фільм зустріли націоналісти в
багнети і на адресу студії посипалися погрози.
Винуватців злочину, кваліфікованого Нацполицією як теракт, в кращих традиціях розслідувань злочинів проти журналістів часів Петра Порошенка, не знайшли. Однак, судячи із заяв екс-голови "Правого Сектора" Дмитра Яроша, за нічним нападом стояли "невідомі патріоти", стурбовані роботою каналу "на Путіна і його поплічників в Україні". Натяк в редакції зрозуміли і прем'єра "Історії" була оперативно скасована.
Ні президент, ні
прем'єр, ні, тим більше, представники Міністерства інформаційної політики
ніяких офіційних коментарів з цього приводу так і не вимовили. Зате
масла у вогонь підлив екс-президент, який заявив, що насправді справжнім
власником опозиційних ЗМІ є не Козак і не Медведчук, а сам Путін.
На цьому пригоди
телеканалу не закінчилися. У липні "сплив" екс-власник "112" Андрій Подщипков.
Він записав YouTube-ролик із зверненням до Володимира Зеленського, де назвав себе
єдиним законним власником інфоресурсу і звинуватив у рейдерському захопленні
двох наступних власників разом з Олександром Онищенком. Справою жваво
зацікавилися в СБУ, і, за даними журналістів theБабель, вже в серпні було
відкрито кримінальне провадження за статтею 206 КК (протидія законній
господарській діяльності). Так що до проблем з Нацрадою додалося ще й
те, що майно телеканалу тепер може бути просто заарештоване силовиками і
передане Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА), а після конкурсу – в
руки керуючої компанії. При цьому у виданні зазначається, що за діями
силовиків стоїть ніхто інший, як нинішній глава Офісу президента Андрій
Богдан.
Експерти у сфері медіа вважають посилений тиск з боку нової влади невипадковим. Серед електорату Петра Порошенка глядачів опозиційних каналів було набагато менше, ніж серед виборців "Слуги народу". Тому контроль над медіа-активами дуже важливий для представників правлячої партії.
Не менша загроза
нависла над двома іншими телевізійними активами Тараса Козака – телеканалами Zik
і NewsOne. Ще в середині літа Нацрада з ТБ оголосила позапланову перевірку
останнього у зв'язку проведенням телемарафону "Треба поговорити" з російським
телеканалом "Росія 1" (захід, незважаючи на наголошену аполітичність,
було скасовано через погрози на адресу журналістів), а СБУ викликало "на килим"
генпродюсера каналу Василя Голованова у справі про замах на держзраду.
Втім, позапланові перевірки про розпалювання ненависті не раз проводилися і на "112".
Правда, їх результати з невідомих причин так і не були опубліковані.
Пару місяців тому вагомих приводів для введення санкцій стало більше. 5 вересня держрегулятор після зборів за участю лідерів націоналістичних організацій звернувся до суду про відкликання ліцензії у NewsОne. Канал звинуватили в "розпалюванні національної ворожнечі", яку побачили в трансляції висловлювань лідерів ОПЗЖ Віктора Медведчука, Юрія Бойка і Вадима Рабиновича, а також цілого ряду запрошених гостей в передачах телеканалу протягом червня-липня поточного року. Наприклад, статус "розпалюють" отримали слова нардепа партії "За Життя" Олега Волошина, що стосуються особливого статусу Донбасу і закону про українізацію.
Влада вирішила не чекати поки суд вирішить питання про відкриття провадження у цій справі і для "перестраховки" 10 вересня депутати фракцій "Слуга народу" і "Голос" запропонували створити Тимчасову комісію для перевірки обставин придбання телеканалів Тарасом Козаком, а також виробленого ними контенту, теоретично здатного "підірвати обороноздатність держави". Крім телеканалів "112 Україна" і NewsОne в список опальних "за компанію" попав і Zik. До цього обставинами покупки (канал був придбаний в червні цього року) цікавився Антимонопольний комітет, але нардепи, мабуть, вирішили пустити перевірку по другому колу. Дісталося і генеральному продюсеру Zik Наталії Влащенко, яку шеф-редактор видання "Детектор Медіа" Наталія Лігачова звинуватила у "роботі на Кремль".
У неупередженості
Тимчасової комісії є привід сумніватися. З 15 її членів – тільки один
представник партії ОПЗЖ, а переважна більшість (включаючи главу держоргану)
– "Слуги народу". Те ж саме стосується новоствореного Комітету ВРУ з питань
гуманітарної та інформаційної політики, а також Нацради з ТБ, де зі складу
у 8 осіб – троє (Ольга Герасим'юк, Юрій Зіневич, Олег Черниш) – люди,
афілійовані з каналом Ігоря Коломойського 1+1. Уляну Фещук, Сергія
Костинського Валентина Коваля зазвичай пов'язують з екс-президентом Петром
Порошенко, а Олександр Ільяшенко і Максим Онопрієнко вважаються людьми Ріната
Ахметова, який збирається купити телеканал НАШ і запустити на його базі каналу "Україна
24". Так що зайві конкуренти на "опозиційному полі" йому явно ні до чого. Що
стосується двох інших персон, то їх важко звинуватити в симпатіях до Віктора
Медведчука.
Особливого секрету з
цього ніхто й не робить. Ще в кінці серпня заступник голови Комітету
ВРУ з інформполітики Микита Потураєв (пост самого голови, як не
дивно, отримав гендиректор "плюсів" Олександр Ткаченко) в інтерв'ю "Детектор
Медіа" пообіцяв "жорсткіше реагувати на випади медведчуківських телеканалів
зразок показу фільму Олівера Стоуна, нарікаючи при цьому, що остаточно
відключити телевізійників з чисто політичних міркувань немає можливості
причини можливих скарг постраждалої сторони в Європейський суд з прав
людини.
Судячи за все,
активна фаза жорстких заходів, обіцяних Потураєвим, у самому розпалі. Між тим,
ситуація з трьома опозиційними каналами, які влада під приводом боротьби з
російською агресією збирається підім'яти під себе, лише вершина айсберга.
Представники міжнародної організації "Репортери без кордонів" констатують, – "Умови
роботи журналістів в Україні деградували на тлі маніпуляцій і тиску на
великі ЗМІ з боку олігархів". А за словами голови Національної спілки
журналістів Сергія Томіленка, в країні навіть є негласна такса за побиття
журналіста, складова всього 1200 грн. Так що головною загрозою свободи слова
в Україні є фізична небезпека та загрози насильством, з чим важко не
погодитися, особливо на тлі недавнього вбивства черкаського журналіста Вадима
Комарова і не вибувають з новинної стрічки новин про напади на працівників
ЗМІ.
Новини партнерів
Новини