Ольга Герасим'юк: Позиція Нацради щодо Telegram категорична, але ефективних методів регуляції немає

Ольга Герасим'юк. Фото портал "Коментарі"

Під час війни особливо важливою є не тільки  інформація, а й медіаресурси, які її поширюють. Наприкінці березня 2023 року в Україні стартувала офіційна реєстрація медіа. Реєстрацію проводить Національна рада з питань телебачення і радіомовлення.

Голови Нацради Ольга Герасим'юк в інтерв'ю порталу “Коментарі” розповіла про переваги офіційної реєстрації медіа, небезпеку Telegram та регуляторні методи, які можна застосувати. 

- Ольго Володимирівно, розкажіть, які переваги має офіційно зареєстроване медіа в Україні над інформаційними ресурсами, які не пройшли відповідної реєстрації?

- Тема реєстрації медіа — складна. У нас зареєструвалися дуже багато ютуберів, сторінок Facebook, онлайн медіаресурсів, уже не кажучи про класичні медіа. 

Така реєстрація дає можливість захисту за законом. Варто зазначити, що від початку у медіа були побоювання, що Нацрада буде регулювати та контролювати роботу медіа та вчиняти певний тиск. Однак це абсолютно не так — і зараз це вже розуміють усі. 

Офіційно зареєстровані медіа отримують офіційний захист, а, приміром, при акредитації на подію вони мають повне право бути акредитовані. 

- Який додатковий захист отримує офіційно зареєстроване медіа у випадку хакерських атак, спроб дискредитації цього медіа?

- Це питання трохи не до Національної ради, але ми співпрацюємо з органами кібербезпеки. І щойно ми отримуємо такий сигнал, перевіряємо його та відразу звертаємося до органів кібербезпеки. Тому основний меседж для медіа — якщо трапляються такі ситуації — повідомляйте Нацраду. 

- Яка державна підтримка передбачена для офіційно зареєстрованих медіа?

- По-перше, це захист медійників, що передбачено законодавчо. Нацрада працює над створенням органів спільного регулювання, які б реагували на проблеми, що виникають в медіа. Головна підтримка з боку держави наразі — це право на захист. Звісно, це не простий процес, і ми його тільки почали, але думаю, що це дуже прогресивна історія.

- Чи планує Нацрада ввести додаткові регуляторні процеси для Telegram-каналів, де неможливо встановити ні авторів публікації, ні власників Telegram-каналів?

- Ми багато років говоримо про анонімність цієї платформи, про її шкідливість. У Нацраді взагалі заборонили використання Telegram, хоча маємо спеціальну програму, через яку моніторимо платформу. Нацрада вважає Telegram дуже токсичним ресурсом, але впливати на нього не можемо, як і Європа. У Європі, до речі, діє закон, який регулює цифрові платформи. Туди входять усі великі платформи, крім Telegram, адже вони подали про себе неповні дані, про кількість споживачів, і вони не потрапили під дію закону. 

Проблема полягає як у повній анонімності, так і у широкому використанні Telegram українцями. Навіть медіа, публікуючи новини, посилаються на джерела в Telegram. Національна рада вбачає в Telegram дуже велику небезпеку, однак дієвих регуляторних важелів наразі не має.

Нагадаємо: портал “Коментарі” писав про рейтинг України за індексом свободи слова. 

Читайте Comments.ua в Google News