Експерти розповіли, які наслідки може мати арешт майна заводу «Кузня на Рибальському»

Державне бюро розслідувань (ДБР) підтвердило інформацію про арешт майна заводу "Кузня на Рибальському". Арешт відбувся у рамках кримінального провадження з купівлі-продажу заводу. Експерти розповіли виданню "Коментарі" про причини і перспективи цієї справи.

Арешт майна "Кузні на Рибальському": і Порошенко, і ДБР знаходяться на самому початку великої роботи

Експерт програми реформування правоохоронної і судової систем "Українського інституту майбутнього" Олександр Чебаненко нагадує, що за інформацією з відкритих джерел, починаючи з травня цього року, ДБР відкрило 12 кримінальних проваджень, у яких фігурує прізвище екс-президента Петра Порошенко.

"Одне з них – щодо купівлі-продажу майна заводу "Кузня на Рибальському" (у минулому – "Ленінська кузня"), а також акцій заводу. Як відомо зі ЗМІ, раніше це майно належало Петру Порошенку (разом з Ігорем Кононенко), а в 2018 році було перепродано Сергію Тігіпку, – говорить експерт. – За словами глави ДБР Романа Труби, відповідні процесуальні дії проводяться в рамках розслідування кримінального провадження стосовно можливого ухилення від сплати податків і легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. На початку липня поточного року ДБР клопотало перед судом про арешт зазначеного майна. Таким чином, арешт 17 вересня – підтвердження того, що з боку ДБР було надано достатньо доказів зазначеного забезпечувального заходу – арешту".

Олександр Чебаненко підкреслює, що арешт майна у кримінальному провадженні передбачає позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном. Мета ж арешту, за словами експерта, може бути різною: збереження речових доказів, забезпечення майбутньої конфіскації майна як виду покарання, для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення або для майбутньої спеціальної конфіскації.

"Можна сказати, що і Порошенко, і ДБР в цій справі знаходяться в самому початку великої роботи. Попереду – цілий ланцюг експертиз для встановлення економічного збитку та інших обставин, аналіз доказів, виявлених під час обшуків і застосування негласних слідчих дій, інші слідчі дії, – підкреслює експерт "Українського інституту майбутнього". – Згідно з даними судової статистики, за рік в Україні виноситься менше 100 вироків у процесах щодо ухилення від сплати податків. При цьому, близько п'ятої частини вироків, які пройшли апеляційну інстанцію і вступили в силу, – виправдувальні. Таким чином, для ДБР це кримінальне провадження може стати справжнім іспитом на професіоналізм".

Арешт майна "Кузні на Рибальському": тиск на олігархів

Політичний експерт Андрій Єременко зазначає, що підприємства подвійного призначення, подібні "Кузні на Рибальському", продати законно у нас практично неможливо.

"Зроблено це було, щоб олігархи були слухняні, щоб був якийсь консенсус. Такий собі озброєний до зубів нейтралітет всіх проти всіх, – пояснює Єременко. – Адже у кожного з них можна щось знайти, кожен олігарх "під боєм". Але ніхто не хоче шукати, щоб не розгортати війну. Виникають ситуації, коли еліта приходить до думки, що "цього товариша можна роздягати". З приводу Порошенко такий консенсус, схоже, є".

Експерт сумнівається, що Порошенко посадять, адже це буде означати, що відкрито скриньку Пандори, і під ударом можуть опинитися всі.

"Свого часу так зробив Янукович, посадивши Тимошенко. Що було далі – ми знаємо, – продовжує Єременко. – Так що садити Порошенко, швидше за все, не будуть. Але роздягати будуть показово. Питання в рамках відкритої справи можна задавати до нескінченності".

Політолог Богдан Мірошников вважає те, що відбувається "пшиком і піаром на порожньому місці".

"Я на 100% впевнений, що це одна з багатьох хаотичних спроб нової влади хоч якось вколоти Порошенко. Пан Портнов є розробником кримінально-процесуального кодексу, за яким він написав півтора десятка заяв в Держбюро розслідувань. Тому не дивно, що всі заяви мали подальший хід, – пояснює експерт. – Те, що відбувається зараз – це не більше, ніж пшик і піар на порожньому місці. Якщо подивитися на юридичну складову, то розслідування і арешт майна "Кузні" – це всього лише процес в рамках кримінальної справи. Тобто, взагалі не важливо – чи мало місце кримінальне правопорушення, або ні – правоохоронні органи зобов'язані слідувати певним процедурам".

Мірошников вважає, що справа, як і всі інші справи проти Порошенка, нічим не закінчиться.

"Західні партнери на форумі YES відкрито заявили, що переслідування Порошенко закінчиться дуже погано для чинної влади, – говорить політолог. – А Європа жартувати не буде... У світлі того, що хоче Зеленський капітулювати перед РФ за допомогою все тієї ж Європи, йому вкрай важливо зберегти партнерські відносини з "близьким Заходом". Та й для співпраці з МВФ (як і з іншими найважливішими міжнародними організаціями) важливо не робити різких рухів. Поки що я бачу стратегію нової влади в наступному: вони повернули Портнова, який буде "кошмарити" Порошенко, не даючи останньому займатися політикою. Але Зеленський, Богдан, Коломойський і компанія не врахували того, що інтелекту, досвіду і навичок Порошенка із запасом вистачить для боротьби з "реваншистами" і "месники". Поки ж до ДБР та деяких судівпора додати в назву "імені Портнова" — так буде справедливо".