Рубрики
МЕНЮ
Vitalii Rozkariaka
Верховна Рада підтримала в першому читанні проект бюджету-2020.
Опитані виданням "Коментарі" експерти впевнені, що головний фінансовий
документ перед прийняттям його у другому читанні зазнає значних змін.
Виконавчий директор Економічного дискусійного клубу
Олег Пендзин підкреслює, що в проекті закону про держбюджет не враховані ті
зміни, які сама ж Верховна Рада наприймала недавно.
"Немає доходів від ринку землі, немає легалізації азартних ігор і
бурштинового бізнесу, немає змін від прийняття нової програми уряду.
Бюджет готувався на старому прогнозі соціально-економічного розвитку. Все це
буде нове до другого читання. І бюджет буде зовсім іншим", — впевнений Олег
Пендзин.
Економічний і політичний експерт Тарас Загородній також
вважає, що до другого читання бюджету буде практично повністю переписаний.
"Бюджет не поганий, ні хороший. Але він фактично копіює те,
що було у минулих урядів, — говорить Загородній. — Де-факто — це бюджет
Кабміну Гройсмана. Багато питань виникне навколо виділення субвенції на округи
мажоритарників. Дуже каламутна стаття витрат на діяльність Ради
нацбезпеки і оборони, понад 28 мільярдів гривень – це, звичайно, перебір".
Серед позитивів експерт відзначив відсутність в бюджеті доходів
від податкового тиску, які намагаються провести через парламент. Тобто,
можуть і не провести.
"З поганого – я не побачив, за рахунок чого уряд
має намір домагатися обіцяного зростання ВВП на 40%. Так, мова йшла про таке зростання за
п'ять років. Але ж повинні бути хоч якісь передумови, повинні бути позначені
пріоритетні галузі економіки, які мають намір розвивати. Нічого цього немає, —
підкреслює Загородній. – Зате є серйозний удар по соціалці, що, звичайно,
стане перешкодою для прийняття бюджету в цілому. Опозиційні "Слузі народу"
фракції знайдуть що сказати з цього приводу. Та й у самої пропрезидентської політсили
можуть бути внутрішні чвари по ряду бюджетних моментів".
Експерт Українського інституту аналізу політики та менеджменту
Микола Спірідонов вважає, що у держбюджеті-2020 слід перерозподілити
занадто великі витрати на силовиків на користь галузі культури і освіти.
"Коли прем'єр-міністр Великобританії Черчілль під час
Другої світової війни побачив бюджет, в якому були значно знижені витрати
на культуру і освіти, він заявив: "А заради чого тоді ми воюємо?". Те ж
можна запитати і в нашій ситуації. Економлячи на школах і культурі, ми
крадемо майбутнє у нашої країни. Це неприпустимо, — впевнений Спиридонов. – Адже ми
не Північна Корея, де силовики відчувають себе привільно, а наука, культура і
соціалка загнані в кут".
Експерт УИАМП нагадує, що деякі українці отримують
пенсію нижче прожиткового мінімуму, який зараз становить трохи більше двох
тисяч гривень для працездатного населення. При цьому зарплати деяких
чиновників обчислюються десятками, а то і сотнями тисяч гривень. І бюджет не
демонструє, що влада має намір якось вирівнювати ситуацію з соціальної
несправедливістю.
"Я вважаю, що необхідно зменшити фінансування поліції,
прокуратури, СБУ, Кабміну, Офісу президента. І збільшити фінансування науки,
культури, соцпрограм, спорту. Це називається — вкладати гроші в майбутнє", —
резюмує Спириодонов.
Нагадаємо, раніше видання "Коментарі" повідомляло, що коміка,
шоумена і одного з членів журі проекту "Ліга Сміху" Сергія Сівохо призначили на
посаду радника секретаря РНБО з питань реінтеграції
і відновлення Донбасу.
Новини партнерів
Новини