Рубрики
МЕНЮ
Татьяна Веремеева
У процесі децентралізації влади планують скоротити майже вдвічі
кількість депутатів місцевих рад. Заступник голови фракції "Слуга народу"
Олександр Корнієнко заявив, що, з приблизно 100 тис. депутатів місцевих рад
намір залишити близько 60 тис. Опитані виданням "Коментарі" експерти не
вважають подібне скорочення виправданим.
Політичний експерт Андрій Єременко зазначає, що офіційно
депутати місцевих рад зарплати не отримують. Але певні адмінвитрати на
них йдуть. І все ж це не привід скорочувати їх кількість майже вдвічі
"У країні практично зруйнована система зворотних зв'язків між
звичайними громадянами і "слугами народу" – тими, кого ми обираємо. Більш-менш
функціонуючий інструмент зв'язку – місцевий депутат, якому можна сказати
"привіт". Якого ми бачимо в лікарні, в школі, на якомусь підприємстві, де
він працює. І такий зв'язок забезпечує контроль влади, дає можливість
донести свої біди безпосередньо. І коли ці зв'язки вирішили масово скоротити – це
дуже погано", – вважає політексперт.
Невиправданою ініціативою, яка носить політичний характер,
називає плани щодо скорочення депутатів місцевих рад політичний експерт
Дмитро Воронков.
"На тлі останніх гучних скандалів, включаючи більший розкол
у фракції "Слуга народу", на тлі йде вниз рейтингу влади, ця сама
влада намагається посилити важелі впливу. В тому числі на місцях. Адже керувати
меншою кількістю депутатів, завжди легше, – відзначає Воронов. – З тих же
міркувань хочуть скоротити депутатський корпус Верховної Ради. Сподіваються, що
там буде одна суцільна монобільшість. Але навряд чи це вийде – і на рівні
ВР, і на рівні місцевих рад".
Кандидат політичних наук Ігор Петренко вважає небезпечним принцип "чим
менше чиновників, тим краще", без вагомого обґрунтування і прораховування
наслідків.
"Є певні моделі, критерії. Депутати – представницький
орган, що їх кількість залежить від чисельності населення на тій чи іншій
території. Їм доводиться проводити прийоми, працювати безпосередньо з виборцем. У
депутатів місцевих рад набагато більше "зв'язку з землею", ніж у депутатів ВР,
– підкреслює Петренко. – Так що навряд чи можна говорити, що звичайні громадяни
виграють від скорочення кількість саме цих "слуг народу". Потрібно побачити
цілісну стратегію такого роду скорочення, його цілі і завдання, щоб була
зрозуміла логічний ланцюжок. Поки ж ідея виглядає сирої і неаргументованою".
Ефективність і раціональність рішення про зменшення кількості
депутатів місцевих рад залежить від супутніх факторів, а саме від
виборчої системи, за якою будуть проводитися наступні місцеві вибори.
Такої точки зору дотримується експерт з питань децентралізації та
діяльності (проблем) об'єднаних територіальних громад (ОТГ) Юрій Кушнір.
Він нагадує, що на даний момент вибори сільські та селищні ради
проводяться по мажоритарній системі, а в міські, районні та обласні – з
змішаною (мажоритарно-пропорційною). І кількість депутатів залежить від
кількості населення на території ради, до якої проводяться вибори – з
солідною розвилкою "від" і "до".
"Таким чином, в сільську раду, де зареєстровано 300
виборців, часто ледве знаходять 12 чоловік (щоб хоча б по
одній людині виставити на всіх округах, оскільки за законом у такому раді
менше депутатів не може бути). При цьому цілі міста обласного значення з
урахуванням особливостей виборчої системи залишаються без представництва в
облраді, – пояснює експерт. – Потрібно також брати до уваги, що
передбачається укрупнення районів. І що дрібних сільрад стало менше,
оскільки багато увійшли до складу ОТГ. Так що депутатів місцевих рад в цілому
по країні точно стане менше".
Юрій Кушнір вважає, що зменшення кількості депутатів місцевих
рад може бути виправданим тільки при деполітизації місцевих виборів, шляхом
скасування пропорційної і впровадження "чистої" мажоритарної системи, а також
– прив'язки одного мандата до певної кількості виборців.
Новини партнерів
Новини