Головна Новини Політика внутрішня політика Ахметов проти Коломойського: експерти проаналізували конфлікт уряду з олігархією
commentss НОВИНИ Всі новини

Ахметов проти Коломойського: експерти проаналізували конфлікт уряду з олігархією

Експерти вважають, що поки рано говорити про те, хто з олігархів вийде з даної ситуації переможцем

26 листопада 2019, 20:05 comments3449
Поділіться публікацією:
Ахметов проти Коломойського: експерти проаналізували конфлікт уряду з олігархією

Бурштинська ТЕС холдингу ДТЕК Ріната Ахметова оголосила про початок роботи в режимі простою, що означає обмеження виробництва електроенергії. Глава енергетичного комітету Верховної Ради Андрій Герус, якого керівництво зазначеної ТЕС звинувачує в простої, вважає дії ДТЕК шантажем влади. Експерти на прохання видання "Коментарі" дали свою оцінку ситуації, спрогнозувавши, чи може вона повторитися в інших регіонах України.

"Поправка "Геруса" вже зіграла на руку Коломойському"

Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович вважає, що ми бачимо класичний приклад воєн між олігархами, в результаті яких страждають звичайні українці.

"З одного боку — корпорація Ахметова, має сильні енергетичні позиції в Україні. З іншого – структури Коломойського, — зазначає експерт. — Нагадаю, що саме Герус, який є головою комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг, є автором поправки, яка передбачає продаж Росією електроенергії Україні. І ця ситуація вже на руку Коломойському і його "Центренерго". Як одна, так і інша сторона використовує різні механізми, щоб впливати на ситуацію".

На думку Рейтеровича, в один клубок сплелися війна олігархів, питання національної безпеки, а також інтереси звичайних громадян, які потрапили в цей "заміс".

"Думаю, буде створена комісія, яка займеться вирішенням питання. І буде прийнято якесь консенсусне рішення. Влада не повинна допустити в опалювальний сезон перебоїв з теплом і світлом, — підкреслює експерт. — Зрозуміло, що підприємства Ахметова використовують певні елементи тиску на владу. А потім розганяють тему на своїм (і не тільки своїх) інформаційних ресурсах. Але і у Коломойського теж свої "цікаві методи". Вкрай важливо, щоб опонентів посадили за круглий стіл. Не можна допустити український варіант 90-х в Росії, коли олігархи воювали між собою, а держава стояло і спостерігала за сутичкою".

"Введення ринку електроенергії мало на увазі, що до нас можуть заходити абсолютно всі постачальники"

Юрист Андрій Вигиринский вважає, що частка правди є і в аргументах представників ДТЕК, і в аргументах Геруса.

"Герус правий, кажучи, що Бурштинська ТЕС фізично відокремлена від єдиної енергетичної системи України. Це означає, що імпортна електрика, яка заходить у нашу країну із РФ та Білорусі, фізично не може поставлятися споживачам на Західну Україну. Відповідно, питання про конкуренцію і рентабельність, начебто, не зовсім доречні, — зазначає юрист. – Але є і зворотня сторона, яка стосується позиції ДТЕК. Вони демонструють і владі, і представникам профільного комітету, що не гірше, ніж пан Коломойський, можуть використовувати трудові колективи, і міста, які залежать від цих трудових колективів у питаннях, які важливі для їх бізнесу. Для Бурштина ТЕС багато в чому є містоутворюючим підприємством. Там працює величезна кількість співробітників. Відрахування з їхніх зарплат у місцевий бюджет — істотна її складова. І коли відбувається простой, коли виробляється менше електрики, то й менше надходжень, що, в свою чергу, призведе до обурення як органів місцевого самоврядування, так і самих працівників підприємства, а також членів їх сімей".

Вигиринский не виключає, що те, що відбувається з Бурштинської ТЕС — умовна проба пера.

"Якщо екстраполювати ситуацію в цілому на всю корпорацію ДТЕК, на міста, де знаходяться теплогенеруючі потужності цієї структури, то можна створити неслабкий протестний настрій, — говорить юрист. – Та співробітники ДТЕК, як колись співробітники феросплавних підприємств пана Коломойського, можуть вийти під стіни Офісу президента та інших адмінбудівель і вимагати припинити імпорт, який вбиває наш ВВП. І це дійсно важливий момент — коли ми імпортуємо електрику, у нас знижується власна генерація, а це — зниження ВВП. Начебто — не зовсім добре".

У той же час, підкреслює Вигиринский, коли ми говоримо про конкуренцію, потрібно розуміти: введення ринку електроенергії мало на увазі, що до нас можуть заходити абсолютно всі постачальники.

"І пани з ДТЕК це теж прекрасно розуміють, — продовжує експерт. — Відповідно, вони чітко розуміють, що через деякий час, коли Україна синхронізує свою енергомережу з ЄС, доведеться конкурувати з європейськими постачальниками. До того часу, думаю, собівартість видобутку вугілля на ахметовських шахтах істотно знизиться. Але до цього вони не хочуть бачити конкурентами підприємства країни-агресора. І в хід йде патріотична риторика, певного роду дії. Досить згадати сутичку з Герусом і лідером Радикальної партії Олегом Ляшком в міжнародному аеропорту "Бориспіль". По суті ж ми бачимо боротьбу бізнесу за прибуток, за своє місце в секторі держекономіки станом на сьогодні".

Хто переможе — питання поки відкрите. Як і те, які ми отримаємо в результаті рахунки за електроенергію.

"Сказати, що підприємства, які асоціюються з Коломойським, незаконно імпортують електроенергію, ми не можемо — вони просто виконують закон, який прийнятий ВР. Якщо знайдуться логічні аргументи, які стануть підставою, щоб скасувати відповідну норму (з акцентом на робочі місця для українців, на вітчизняний ВВП, на доходи в бюджет), можливо, імпорт електроенергії з РФ і Білорусі буде припинено", — зазначає юрист.

Нагадаємо, раніше видання "Коментарі" повідомляло, що в розмові Олега Ляшка та Андрія Геруса голова партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко не побачила нічого "неправильного".



Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Джерело: https://comments.ua/
comments

Новини партнерів


Новини

Підписуйтесь на повідомлення, щоб бути в курсі останніх новин!