Рубрики
МЕНЮ
Таисия Ерохина
Заступник помічника держсекретаря США Джордж Кент, виступаючи зі вступним словом на публічних слуханнях в рамках розслідування про імпічмент президента Дональда Трампа, назвав корумпованими колишніх генпрокурорів України Віктора Шокіна і Юрія Луценка. Експерти поділилися з виданням "Коментарі" думками стосовно наслідків таких одкровень-звинувачень.
Аналітик Олег Павлюк впевнений, що для
українських екс-чиновників жодних наслідків, крім репутаційних, не буде.
"Процес імпічменту — це американський
політико-кримінальний скандал, де обвинувачений один — президент Трамп. Інші
все — статисти та свідки, — пояснює Олег Паламар. — Я не раз писав, що
Юкрейнгейт ні в якому разі не окремий скандал (нібито про дзвінок і почався зі
дзвінка Трампа Зеленському). Ні. Юкрейнгейт — це логічне продовження
Рашагейта, його частина. І тому коректно називати Юкрейнгейт-Рашагейт – Трампгейтом".
Так, на думку експерта, це один великий скандал про те, як Росія допомогла Трампу в 2016 році стати президентом, і як вона і Трамп хочуть повторити те ж в 2020-му (тільки тоді це була Клінтон, а сьогодні — Байден).
Віце-президент Світового юридичного альянсу, старший партнер Адвокатської компанії "Кравець та Партнери"
Ростислав Кравець не виключає, що до юридичної відповідальності можуть притягти
голів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої
антикорупційної прокуратури (САП) з їх заступниками, які нібито допомагали "топити"
Трампа в 2016 році.
"Що до політичної відповідальності, то
в Україні вона як така відсутня. Так що відповідати доведеться (якщо доведеться)
в юридичному плані, — наголошує Ростислав Кравець. — Про всю цю історію
не міг не знати Порошенко, через що його відносини з Держдепом США з 2016 року
знаходяться в "холодному стані". Втім, як і у нової влади, але
тут вже з інших причин (і її слабкість, і бажання Трампа отримати компромат
на Байдена, чого поки не виходить)".
За словами експерта, поки ми бачимо, що сьогоднішня українська влада не прагне розслідувати справи, які так чи інакше викликають інтерес в адміністрації Білого дому. Втім, зазначає Кравець, як і справи попередників в іншому ракурсі, а там є що розслідувати.
Політтехнолог, голова Інституту демократії і
розвитку "PolitA" Катерина Одарченко вважає, що серія скандалів
навколо Трампа – насамперед внутрішньоамериканська історія, пов'язана з праймеріз
— етапом підготовки до наступних президентських виборів, які пройдуть в США
через рік.
"Точки напруги створюють і противники
Трампа (нібито чинив тиск на Зеленського, вимагаючи розслідувати "справу
Байдена"), і у відповідь – його прихильники (нібито втручання України в
вибори в США в 2016 році). Дуже погано, що і в тому, і в іншому випадку наша
країна постає в негативному світлі", — зазначає Одарченко.
На її думку, українців втягують у
американські передвиборчі ігри, і при будь-якому їх результаті ми не будемо переможцями.
"Нам потрібен діалог і з
республіканцями, і з демократами. Нам важлива підтримка і тих, й інших за багатьма
питаннями, у тому числі щодо санкцій проти РФ. Але ми опинилися в
невиграшній позиції, яку підігрівають певного роду коментарі та публікації", — розповіла Одарченко.
Експерт впевнена – Україні потрібно займатися
своїми внутрішніми питаннями, а не ставати "придатком"
американських політичних баталій.
"Що стосується звинувачень на адресу тих чи інших українських політиків або чиновників, які зараз озвучуються в США, то вітчизняному електорату навряд чи є до цього діла. Тому ніяких наслідків безпосередньо для цих колишніх можновладців, думаю, не буде. Біда в тому, що страждає імідж України (яку все частіше згадують у плані корупції) на міжнародній арені. Думаю, зрозуміло, як це відіб'ється на інвестиціях", — зазначає Одарченко.
Експерт Українського інституту майбутнього Ігор
Тишкевич не вважає важливим, кого з наших чиновників і політиків згадують
зараз у США в рамках процедури імпічменту Трампа.
"Важливо інше. Цей скандал, як і
попередня спроба України влізти у внутрішньополітичні події США, б'є по
українським інституціям – Генпрокуратурі, парламенту, інституту президента, —
пояснює Тишкевич. — А підрив довіри до державних інституцій підриває
довіру до України як до держави".
Новини партнерів
Новини