“Не можна заборонити трофейну полювання»: вчені

Погано кероване трофейне полювання може призвести до скорочення чисельності місцевого населення, але, якщо не існує кращих альтернатив землекористування, то реформу полювання, яка довела свою ефективність, слід віддавати пріоритет перед заборонами. Повідомляє видання iflscience.

У той час як подібні заборони часто породжуються інтересом до поліпшення природоохоронних заходів, вчені стверджують, що ці благі наміри підриваються тим фактом, що усунення фінансових стимулів, пов'язаних з полюванням, може привести до перебудови земель та втрати біорізноманіття. Більш того, це забирає можливе джерело доходу для бідних, маргіналізованих спільнот.

Фототуризм, часто згадуваний в якості альтернативи трофейної полюванні, може не працювати в районах, які є більш віддаленими або вважаються "непривабливими" для потенційних відвідувачів, додають вони.

"Щоб приймати рішення про трофейне полювання, нам необхідно мати цілісний погляд і оцінювати докази з різних точок зору, включаючи соціальну, економічну і екосистемну перспективи", — говорить професор Нільс Баннефельд, підписав і професор факультету природничих наук в університеті Стерлінга, йдеться в заяві.

Нещодавно видання "Коментарі" повідомляло, що з узбережжя Південної Африки зникли великі білі акули. Дослідники говорять, що це буде мати великий вплив на економіку країни.

Читайте Comments.ua в Google News