Необходимость Украины

Автор этих строк сослался на Яковенко при описании голода в своём селе. Дело было 20 лет назад. Журнальные редакторы оказались людьми достаточно образованными, чтобы не вымарать это место, а вот при перепечатке в книге… «Так вы хотите сказать, что людей надо было морить голодом?!», — кричал редактор, старый большевик, незаметно для себя ставший демократом, чтобы через пять лет так же незаметно вернуться в прежнюю веру, в ней вскоре и умереть. Страшно трудно даётся большинству мысль, что признать необходимость злодейства истории совсем не значит оправдать конкретного злодея. В утешение этим добрым людям заметим, что гносеологический подход может сулить не только горечь, но и глубокое удовлетворение. Он, в частности, требует признать не только неизбежность, но и необходимость не чего-нибудь, а независимого украинского государства. Тут, правда, придётся на некоторое время отмахнуться от тех, кто привычно негодует, что всё в жизни происходило и происходит не так, как если бы историческим процессом управляли они и только они. Вообще, признать необходимость всё-таки легче, чем познать её. Ведь познать необходимость независимой Украины — для многих то же самое, что — самого себя, своих матери и отца, какими бы они ни были. Естественно, первое, что хочется в таком случае сказать, — что необходимость украинской независимости была вызвана необходимостью спасения и развития украинства. Но далеко не во всех известных нам случаях обретение государственной независимости оборачивается таким или иным благом. Вон в каких муках корчится до сих пор почти весь бывший колониальный мир… Государственная независимость не обязательно всегда и везде есть добро. Но от этого она не перестаёт быть необходимостью! Вот что должен бы зарубить на носу всяк, кто творит себе кумира из грехов, пороков и нелепостей украинской независимости. Горбачёв наивен, когда упорно повторяет, что СССР надо было оздоровить, но непременно сохранить, потому что от его распада, мол, проиграли все. На самом деле это не так, но если бы и трижды так, — это ничего не доказывало бы и ничего не могло бы отменить. Скорее всего, украинская независимость причинно связана не с историческими судьбами украинства, как бы нам того ни хотелось, а с грандиозной необходимостью краха Российской империи. Этот крах продолжается, и ничто его не остановит. Вот почему мнимая, хоть и записанная в конституции, федеративность России неуклонно ведёт страну неизвестно куда, а реальная, хотя нигде не записанная, федеративность Украины ведёт её в европейскую семью. На этом примере видно, как постижение истории может способствовать постижению современности. Живущим сказками о прошлом, будь то Горбачёв, патриарх Кирилл или совет директоров Партии регионов, не дано ориентироваться в злободневности. Отсюда — страсти вокруг такого пустяка, как база РФ в Севастополе. Исторические необходимости наших дней движутся, как строй спаянных единой волей дредноутов, капитаны которых просто не замечают, что там за скорлупки болтаются по сторонам.