Рубрики
МЕНЮ
Ровенский апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу защиты и признал руководителя Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника виновным по делу о его отдыхе в элитных охотничьих угодьях хозяйства "Полесское-Сарны" в Ровенской области. Политический эксперт Евгений Магда высказал изданию «Комментарии» мнение, что в любой цивилизованной стране руководитель антикоррупционного органа даже просто заподозренный в коррупции, ушел бы в отставку.
«На посту директора НАБУ Сытник активно обрастал разнообразными скандалами, при этом не сумев осуществить реально мощных антикоррупционных действий. После того, как он, согласно решению суда, признан виновным в административном правонарушении с признаками коррупции, Сытник должен быть внесен в соответствующий реестр коррупционеров. После чего должен встать вопрос об отставке директора НАБУ. В любой цивилизованной стране руководитель антикоррупционного органа даже просто заподозренный в коррупции, должен был бы уйти в отставку…
Но пока ни Сытник не ушел, ни новый глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков не предпринял в отношении директора НАБУ никаких действий.
Тут нужно понимать, что отставка Сытника приведет к серьезной конкуренции за пост директора НАБУ. Учитывая, что Конституционный суд признал неконституционным законопроект, который позволял бы президенту назначать глав НАБУ и ГБР (Госбюро расследований), мы будем наблюдать политическую подковерную борьбу между разными группами влияния за возможность возглавить НАБУ».
Новости партнеров
Новини