Закон о дезинформации опасен, его можно использовать против кого угодно
Медиаэксперт Отар Довженко высказал изданию «Комментарии» мнение касательно законопроектов о медиа и о дезинформации, которые подвергаются критике.
Ранее мониторинговая миссия ООН по правам человека призвала украинские власти воздержаться от установления ненужных ограничений в работе СМИ. «Мы разделяем возмущение медиа-сообщества и гражданского общества о том, что нынешний проект закона о дезинформации не соответствует международным стандартам прав человека, может подрывать свободу СМИ и привести к самоцензуре», - отмечается в сообщении. Также с критикой законопроектов о медиа и о дезинформации выступали Национальный союз журналистов Украины, представители СМИ – отечественные и зарубежные.
Вот, что думает по этому поводу медиаэксперт Отар Довженко:
«Я не думаю, что власти намеренно провоцирует критику. Перед властью стоят проблемы, которые невозможно решить законом, который удовлетворит всех стейкхолдеров: журналистов, медиаменеджеров, политиков, активистов, медийные общественные организации, дипломатов, пиарщиков, аудиторию. Любые ограничения в медиа будут непопулярными и подвергнутся жесткой критике. Но без ограничений невозможно сразиться с очень опасными явлениями, которые угрожают самому существованию Украины как государства. Прежде всего, пророссийской дезинформацией, политическим диктатом и коррупцией в медиа.
Апелляция к свободе слова и заявления о «притеснениях диссидентов» – обычная тактика российских агентов в ответ на любую попытку прекратить или ограничить пророссийскую пропаганду. Эта тактика действенна, поскольку международные организации не разбираются в том, кто есть кто в украинских медиа. К тому же, на защиту российских агентов становятся и украинские отраслевые ассоциации, прежде всего Национальный союз журналистов Украины. Поэтому не удивительно, что их обеспокоенность ограничениями свободы слова отражают на Западе. Когда дойдет до реального принятия законов, шума будет на порядок больше, надо к этому готовиться.
Если говорить о законе о дезинформации, то он действительно опасен. По словам авторов, механизмы, которые в него заложены, будут использоваться только для борьбы с пророссийской пропагандой и манипуляциями. Но при желании их можно использовать против кого угодно. В Украине нет предохранителей от цензуры, поэтому создавать такой эффективный законный инструмент влияния на СМИ просто нельзя. О законе о СМИ ничего не скажу, потому что не знаю, какие именно сейчас к нему претензии. Он в процессе доработки.
Единственный выход, который я вижу - разработать закон о противодействии именно российской пропаганде и манипуляциям, которые ведут медиа и журналисты на украинской территории и в украинском информационном поле. В нем нужно четко определить критерии определения пророссийскости и манипулятивности или принадлежности к пропаганде. Этот выход очень неудобный для власти, потому что тогда ей надо будет признать Россию агрессором вслух, а Зеленский этого всячески избегает. Поэтому могу спрогнозировать, что закон о дезинформации не будет принят, и в ближайшие годы никаких системных мер борьбы с российским медиаприсутствием в Украине мы не увидим. Хотя, может, случится чудо – и они опомнятся...»