Донбасс и Идлиб: в этих конфликтах с участием России есть разница

«Недавние договоренности президентов Путина и Эрдогана в зоне деэскалации в сирийской провинции в Идлиб не станут предпосылкой для урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе. Результаты переговоров по Идлибу – это уступка Турции и свидетельство того, что Россия не готова к вооруженной конфронтации с турецкой армией (второй по численности в НАТО) ради поддержки своего регионального союзника – президента Сирии Башара Асада, который до недавнего времени пытался отвоевать Идлиб.

Не стоит вопрос о выводе из Идлиба турецких войск, которые поддерживают местные вооруженные формирования сирийской оппозиции.

России пришлось дать заднюю в Идлибе и вернуться к формату сотрудничества с Турцией, который существовал до недавних потуг Асада отвоевать Идлиб.

Турецкие войска смогут сохранить присутствие в Идлибе, в соответствии с ранними договоренностями в Сочи и Астане (ныне Нур-Султан).

Продолжительное похолодание в отношениях с Турцией не выгодно России, поскольку это может негативно отразиться на сотрудничестве в сфере энергетики, обороны и бизнеса.

Если говорить о Донбассе, то у нас совершенно другая ситуация. Украина не имеет такого подспорья для давления на Россию, которое есть у Турции (членство в НАТО, дорогостоящий газопровод «Турецкий поток»). Тем более, России выгодно поддерживать конфликт на Востоке Украины в тлеющем состоянии, постоянно устраивать провокации для давления на команду Зеленского, чтобы наша власть шла на уступки и согласилась провести выборы на оккупированных территориях до того, как их покинут российские войска.

Цель России – добиться федерализации Украины, её интеграции в евразийские структуры. Конфликт на Донбассе – это как болевая точка. Россия даже не пытается его урегулировать. Уступок Зеленскому со стороны Путина не будет».