Перетягивание каната как олимпийский вид спорта

Проект самой концепции собираются презентовать 16 октября на спортивном конгрессе Украины – вместе с проектом Закона о спорте и изменениями, которые нужно будет внести в различные нормативные акты Украины, касающиеся спортивной деятельности. 

Практически проектом реформы занимается рабочая группа под эгидой Министерства молодежи и спорта. В эту группу входят инициаторы реформы снизу – президенты нескольких спортивных федераций и привлеченные ими юристы. Руководит группой президент Федерации плавания Украины Дмитрий Качуровский, опытный спортивный функционер и успешный менеджер американской выучки.

Смысл реформы вкратце можно обозначить следующим образом. Украинский спорт сегодня функционирует по старым советским законам, смешанным с некоторыми современными методами. В современном цивилизованном мире варианты спортивной политики в том или ином виде сводятся к четкому разделению задач. Массовой физкультурой и здоровьем нации занимается государство – через  спортивное министерство на средства госбюджета, а профессиональным спортом высших достижений занимаются федерации видов спорта – через спортивные клубы за счет самоокупаемости, спонсорства, маркетинговой деятельности и т.д. Это базовая формула, все остальное – варианты, детали и нюансы.

У нас же до сих пор за счет государства существуют так называемые добровольные спортивные общества и другие структуры, с разной степенью успеха содержащие объекты спортивной инфраструктуры. Параллельно работают и частные клубы – они никакой поддержки от государства не имеют. Есть Национальный олимпийский комитет – общественная организация, занимающаяся поддержкой спортивных федераций. Но у НОКа свои функции и задачи, и он не подменяет государство в плане развития спорта в стране. Зато государство в лице Министерства спорта подменяет федерации, распределяя бюджет по своему усмотрению. Усмотрение это, как и везде, базируется на откатах и личных симпатиях. В конце концов, в нашей стране так функционируют все институты, связанные с госбюджетом – здравоохранение, образование и все остальное. Какая страна – такой и спорт. 

Сегодня речь идет о том (она вообще-то давно шла, но только сегодня оформилась в какую-то конкретику), чтобы создать в спортивной отрасли систему, которая работала бы исключительно в рамках законов и правил, вне зависимости от сменяющихся персоналий. А нарушители этих законов и правил исчезали бы со спортивной арены – в прямом и переносном смысле слова.

Но, как и у всякой реформы, у нашей спортивной реформы есть противники, которые не сдадут свои позиции без боя. Прежде всего, это функционеры тех самых постсоветских ДСО, которые не хотят расставаться с бюджетной кормушкой. Их мотивация понятна. А вот то, что поддержку им оказывает такой влиятельный и как бы прогрессивный политик, как экс-вице-премьер Николай Томенко, представляется довольно странным. К тому же, по сведениям из спортивных кругов, господин Томенко не прочь сменить самого Сергея Бубку на посту президента НОК Украины. Генеральная ассамблея НОК намечена на 7 октября, и не исключено, что кадровый вопрос там возникнет.

А мне вспомнилось, как в первый год после победы Оранжевой революции я несколько раз слушал выступления Николая Томенко, гуманитарного вице-премьера в правительстве Тимошенко. Дело было еще до «Гринджол», но первые ласточки прилетели конкретно. На конгрессе НОК господин Томенко заявил, что правительство приложит все усилия для развития массового спорта, чтобы в каждой сельской школе были созданы условия для занятий спортом, чтобы было здоровье нации, а не отдельные достижения рекордсменов.

И это звучало прекрасно, с поправкой на одно обстоятельство: в зале сидели деятели профессионального спорта высших достижений, и им слушать такие речи было странно, смешно и грустно. Тем не менее, через пару месяцев господин Томенко толкнул такую же речь перед делегатами Европейской олимпийской ассамблеи. То есть он реально рассказывал Янице Костелич, Ирене Киршенштейн, Юрию Тамму, Инге Бабаковой, Екатерине Серебрянской и другим спортивным легендам о том, что нечего тратить народные деньги на подготовку нескольких десятков звезд, а нужно развивать спорт в сельских школах. Никто не оспаривает мысль, что в сельских школах необходимо развивать спорт. Но этот тезис был абсолютно неуместен в той конкретной аудитории.

Так что, если говорить о варианте Томенко как замены Сергею Бубке, то лучше всего словами великого Николая Озерова: «Такой хоккей нам не нужен».

Кстати, перетягивание каната входило в программу Олимпийских игр в 1900-1920 годах. Но это было в прямом, а не в политическом смысле слова.