Панелька може скластися і від удару молотком»: про «реактивні Шахеди» і справжні загрози

Керівник фонду «Повернись живим» пояснив, чому страхи щодо нових «Шахедів» — перебільшені, і чим насправді загрожує зношене радянське житло.

Стійкість будівлі до вибуху — це в першу чергу питання до будівлі. Якщо це монолітна 20-поверхівка, якісно зроблена з нормальним запасом міцності, то це одні наслідки можуть бути. Якщо це радянська панелька, яку молотком вдариш, і вона вже розвалюється, то це інші наслідки вибуху. Це не стосується реактивного "Шахеда" чи ДВС-ного "Шахеда". Це питання до будівлі. Тобто питання стійкості будівлі — це питання до архітектури, до будівельників, бо якщо говорити про засоби враження, то це треба говорити про бойову частину. І виходячи з бойової частині, є якесь розуміння, якої шкоди вона може нанести.

Чи готова наша ППО до атаки реактивних шахедів? Спроможності нашої ППО впираються в спроможності радіолокаційного поля по завчасному виявленню і подальшому супроводженню повітряних цілей на всю глибину оборони. Друге — це по наявності вогневих засобів, які можуть їх перехоплювати на різних висотах, на різних напрямках, з різними швидкостями. Третє — це наявність диверсифікації засобів, тобто чи ви можете, наприклад, "Шахеди" ДВС-ні збивати одними засобами, реактивні — іншими, а крилаті ракети — третіми. Для цього треба мати різні системи. І ключове — це наявність боєкомплекту до всіх цих систем.