Рубрики
МЕНЮ
Екатерина Белоброва
Верховний суд України виніс постанову, згідно з якою Кабінет Міністрів зможе призначити інвестиційних радників для приватизації п'яти державних компаній. Про це на своїй сторінці в Facebook написав в.о. голови Фонду державного майна Віталій Трубаров, передає видання "Коментарі".
Згідно з рішенням суду, мова йде про п'ять наступних підприємствах та їхніх радників:
"У нас
займаються приватизацією довго і нудно. І, як правило, неефективно. На приватизації
держпідприємств наполягають міжнародні партнери, включаючи МВФ. Але, незважаючи
на те, що у нас вже 80% активів приватизовані, корупція зростає, а світанку
економіки не спостерігається. Я скептично ставлюся до теми приватизації,
навколо якої так багато "фетишу". У чому точно впевнений, так це в тому, що не
можна продавати такі об'єкти як харківські "Турбоатом",
"Електроважмаш" та їм подібні. Конкуренти можуть купити їх лише для
того, щоб знищити... До того ж, поки ми перебуваємо в стані війни, всі наші активи
будуть коштувати дешево. Безглуздо і навіть злочинно продавати зараз те, що
може коштувати в два-три рази дешевше через кілька років. До того ж, потрібно
навести порядок на підприємствах, які збираються виставляти на приватизацію.
Поставити нормальний менеджмент, який би займався розвитком цих підприємств.
Поки ж все виглядає так, ніби фінансові кола Заходу, можливо, не без
посередництва певних українських кіл, хочуть скупити все по дешевому. Нам
насильно прищеплюють неоліберальну політику, яку самі "акули" заходу
у себе не вітають", — зазначив Загородній.
Інший наш
співрозмовник, віце-президент Світового юридичного альянсу, старший партнер
Адвокатської компанії "Кравець та Партнери" Ростислав Кравець не
вважає, що процес великої приватизації розблоковано. Раніше з такою заявою
виступив керівник Фонду державного майна України Віталій Трубаров. Він
посилався на те, що Касаційний апеляційний суд у складі Верховного Суду
скасував рішення судів нижчих інстанцій, які фактично на рік заблокували процес
великої приватизації, забороняючи уряду затверджувати відібраних інвестиційних
радників.
"Мова йде про
забезпечення позову, яким було заборонено відбирати інвестиційних радників. Сам
позов поки не розглядався. Говорити про те, що розблоковано велику приватизацію
— передчасно. За рік, що минув з моменту "блокування", змінилася
ситуація на ринку, а відповідно і ціни об'єктів, а також послуги. До того ж,
змінилася політична ситуація в країні. Адже не секрет, що в більшості випадків
приватизація великих об'єктів проходить під щільним контролем перших осіб
держави. Саме тому я вважаю заяви про розблокування великої приватизації
надмірно оптимістичними. Крім того, зараз не час займатися такою приватизацією,
тому що ціни на намічені в ній об'єкти – мінімальні. І сьогодні такі дії будуть
швидше злочином, ніж економічно обґрунтованої реалізацією держмайна. На мій
погляд, питання великої приватизації необхідно відкласти до стабілізації
економічної ситуації в Україні. А на самі підприємства, виставлені на цю
приватизацію, потрібно попередньо ввести ефективних управлінців, які можуть
значно підвищити їх вартість", — вважає Кравець.
Експерт додав, що в
Україні слід приділяти увагу не стільки питання приватизації, скільки
ефективного використання державного майна.
Новини партнерів
Новини