Facebook массового поражения

Благодаря событиям в Тунисе и Египте социальные сети получили прекрасный пиар. О Facebook и Twitter с новой силой заговорили по всему миру. Их влияние начали описывать словами из забытого лексикона коммунистов: "массовый организатор и пропагандист"

Египет в Паутине

По подсчетам российских специалистов, в Facebook на начало 2011 года было зарегистрировано немногим более пяти миллионов египтян. Казалось бы, для страны с населением 83 миллиона человек не так уж много. Однако недооценивать эту армию нельзя. Ведь в сети "сидят" наиболее продвинутые жители Каира и Александрии. Они первыми получали информацию о скандальном сливе Wikileaks и восстании в соседнем Тунисе, а затем сообщали о новостях менее подкованным соотечественникам в мечетях и на площадях. Интеллигенция после таких просветительских бесед шла требовать демократии, люди попроще начинали "грабить награбленное".

По иронии судьбы самый большой вклад в раскрутку социальных сетей в египетском и тунисском обществе внесли власти. Они попытались перекрыть населению доступ в Интернет. Такое поведение граждане расценили не только как проявление слабости режимов, но и как подтверждение эффективности Всемирной паутины.

Обойти запреты египтянам помогли прокси-серверы и мобильные приложения для телефонов. Сеть Google обнародовала прямые телефонные номера, по которым участники и очевидцы событий могли сообщать новости, которые сразу же транслировались в Twitter. Борьба с блокадой привела к тому, что в первую неделю противостояния количество египетских аккаунтов в Facebook выросло более чем на 80 тысяч.

"Если раньше активисты ходили по квартирам, шепотом собирали людей на митинг и расклеивали по ночам листовки, теперь это можно сделать мгновенно. Ведь в социальных сетях не только общаются, там оставляют сведения о себе, а значит там проще организовать доставку необходимой информации в группы по интересам", — объяснила Татьяна Попова, председатель правления Интернет-ассоциации Украины.

Александр Ольшанский, президент компании "Интернет Инвест", вспоминает революционную ситуацию в Украине в 2004 году. По его мнению, тогда большую роль сыграл прообраз социальных сетей — форум "Украинской правды". "Хотя роль мобильной связи для координации действий протестующих была гораздо выше", — считает он.

Враждебные сети

О растущем влиянии соцсетей свидетельствует и их блокирование властями Беларуси. Во время последних выборов президента в Минске были отключены Facebook, Twitter, LiveJournal, Google-ток и Google-почта. Власти подозревали, что через эти каналы оппозиционеры координировали протесты против фальсификации результатов голосования. Опыт блокирования социальных сетей белорусские спецслужбы позаимствовали у Китая, где к таким методам прибегают накануне годовщин кровопролитных столкновений на площади Тяньаньмэнь (в 1989 году власти с применением силы разогнали демонстрацию протеста, в результате чего погибли сотни людей).

КОММЕНТАРИЙ

 Максим Саваневский, автор блога Watcher-a

Интернет — это лишь инструмент, который дает возможность самоорганизоваться людям, имеющим общие интересы. События в Молдавии называли Twitter-революцией, хотя в то время этой социальной сетью там пользовались лишь несколько сотен человек. В Тунисе и Египте наиболее распространен Facebook, и с помощью этой площадки подогревались протестные настроения. С помощью социальных сетей можно выявлять наиболее активных людей и вести их за собой так, как это сделал во время выборов Барак Обама. Но таким же образом можно и подстрекать людей к чему-нибудь, и сейчас в США обсуждается вопрос, не следует ли ограничить влияние Facebook на политическую жизнь?

Читайте Comments.ua в Google News