Бизнес ищет покровителей за рубежом

 

В СТРАНАХ, где произошло тесное слияние бизнеса и власти, смена руководства всегда сопровождается переделом собственности. В Украине первый этап передела произошел довольно легко и безболезненно. Путем приватизации менеджмента приближенный к власти бизнес получил в оперативное управление лакомые кусочки государственной собственности. В большей степени это касалось топливно-энергетического сектора, который юридически во многом пока еще государственный. На втором этапе собственники, не имеющие вертикально-интегрированной структуры компании, начали сдавать свои активы в пользу более прозорливых конкурентов. Это происходило в основном в металлургии и химии — самых привлекательных и самых уязвимых отраслях отечественной экономики. Так что Украина вплотную подошла к третьему этапу — принудительному отбору всего, что плохо лежит.

Некоторые называют этот процесс рейдерством. "Раньше использовалась следующая тактика: 99% крупных и средних захватов проводились через решение суда. После президентских выборов передел собственности идет по тому же принципу, как это происходило с "Седьмым километром": в течение десяти минут объяснили людям, что и как, и предприятие было отобрано", — заявил на днях председатель правления общественной организации "Антирейдерское движение" Юрий Кравец.

В приватных беседах того же мнения придерживаются и другие эксперты. Именно поэтому бизнесмены, имеющие интересные активы, но не особо приближенные к одной из влиятельных ныне политических групп, в последнее время озадачились поиском защитников за рубежом. Особенно это показательно на примере украинского АПК и пищепрома.

Александр Савчук обзавелся помощником

 В начале марта концерн "Азовмаш" сообщил о создании управляющей компании "Азовмашинвест холдинг", которая должна стать "единым центром группы машиностроительных предприятий "Азовмаш". Александр Савчук давно планировал структурировать бизнес, но на его планы повлиял экономический кризис. Компания обзавелась миллиардными долгами, и намерения реструктуризации отошли на второй план. Теперь же, как утверждают источники "k:", именно долги вынудили Савчука к большей прозрачности. Создание управляющей компании и понятной корпоративной структуры якобы входило в соглашения с кредиторами. Примечательно другое. Одним из заместителей Савчука в "Азовмашинвест холдинге" стал нардеп Алексей Белый. Новоявленный топ-менеджер близок и к Януковичу, заместителем которого он был в Донецкой госадминистрации, и к Ринату Ахметову, на предприятиях которого трудился до парламента. Правда, пока в СКМ категорически отвергают причастность к процессам на "Азовмаше".

В течение последнего месяца появилась информация о сделках по диверсификации бизнеса за рубежом сразу двух украинских пищевых олигархов — Олега Бахматюка (агрохолдинг "Авангард") и Андрея Веревского ("Кернел Груп"). Первый официально стал американским предпринимателем — через принадлежащую ему компанию Omtron Ltd. — за $24,9 млн. Олег Бахматюк приобрел в Соединенных Штатах Америки (третьем по величине в мире рынке животноводческой продукции) активы переработчика мяса птицы — Townsends Inc. Второй решил попытать счастья поближе — в Российской Федерации. В первом полугодии 2011 года "Кернел Групп" (один из крупнейших украинских операторов рынка подсолнечного масла и экспортеров зерна) намерен завершить сделку по покупке производителя растительного масла в РФ. Кроме того, о приобретении действующего ликеро-водочного завода в России заявил владелец бренда "Хортица" Евгений Черняк. Свою заинтересованность в приобретении компаний в странах Евросоюза высказал и собственник "Мироновского хлебопродукта" Юрий Косюк.

В официальных беседах эксперты уверяют, что причины приобретения активов за пределами Украины сугубо экономические. "Во многих случаях себестоимость производства продовольствия за рубежом ниже, нежели в Украине. Плюс европейские и американские компании имеют доступ к более дешевым кредитным ресурсам", — рассказывает управляющий партнер инвесткомпании Adamant Investments Елена Великая. Однако покупка за границей активов исключительно в экономических целях — вещь довольно рискованная. По мнению аналитика инвесткомпании BG Capital Дмитрия Ушенко, эффективно работающая бизнес-модель в Украине отнюдь не гарантирует столь же успешного функционирования даже в соседних странах. К примеру, в РФ риски для инвесторов, по мнению аграрных экспертов, выше из-за более развитой бюрократической и коррупционной системы. А в странах с устоявшимися экономическими системами (Европе или США), где присутствует высокий уровень конкуренции со стороны местных производителей, украинским пищевикам придется заново завоевывать место под солнцем. Так что, выходя на западные и восточные рынки, компании зачастую ищут там и политической поддержки.

Сегодняшняя схема получения контроля над предприятием предполагает массовые проверки контролирующих органов, визиты силовых структур и аресты. И, как признается Дмитрий Ушенко, украинский бизнес совершенно безоружен перед админресурсом, который используется для давления на бизнес. "Действенного способа защиты от него внутри страны не существует, поскольку Украина все больше скатывается к российскому сценарию развития бизнеса, которому присуще игнорирование публичности и легальной деятельности компаний", — убежден Ушенко. В такой ситуации повлиять на желание власть имущих бизнесменов получить привлекательный актив могут только официальные письма международных организаций или приватные беседы с представителями того или иного дипкорпуса. Как это было в рейдерской истории с компанией "Бунге Украина", произошедшей еще пять лет назад. Обращения ЕС, публикации в деловом бюллетене компании Dow Jones, отчет EBRD сделали свое дело — к 2008 году компания забыла об этих проблемах. И украинские бизнесмены очень надеются на аналогичную помощь после приобретения иностранных активов, а за одно и права именоваться европейской или американской компанией. Что касается ориентации на Россию, то там, как правило, ищут влиятельных партнеров, которых не оказалось в родном отечестве.

Кроме того, по словам председателя общественной организации "Крестьянский фронт" Аркадия Корнацкого, "в той правовой, экономической, административной и политической ситуации, которая сложилась сейчас внутри страны, отечественные инвесторы всерьез задумываются о дополнительной защите своих экономических интересов путем их частичного выведения за пределы проблемной территории, в данном случае за пределы государства Украина".

Впрочем, насколько этот механизм защиты себя оправдывает, можно будет увидеть уже в ближайшее время. На днях израильский портал IzRus сообщил, что харьковский рынок "Барабашово" может вскоре сменить хозяина. Якобы приближенные к нынешней власти лица хотят отобрать этот бизнес у нынешнего владельца рынка Александра Фельдмана. По версии IzRus, он в марте ездил в Израиль просить помощи у официальных лиц в сохранении "Барабашово". Впрочем, сам нардеп подобную информацию начисто опровергает. Но не стоит забывать, что с 2008 года Фельдман является президентом Украинского еврейского комитета. Да и информация о возможной просьбе о помощи совпала по времени с визитом премьера Николая Азарова в Израиль. Как бы там ни было, возможно, именно дальнейшие события вокруг "Барабашово" станут показательными в вопросе, "поможет ли заграница".

Читайте Comments.ua в Google News