Перед выборами видео с освистыванием Путина смотрели чаще, чем госТВ - Financial Times

В борьбе за умы россиян государственное телевидение перед выборами в Госдуму проигрывает бесцензурному интернету. К такому выводу пришли журналисты британской Financial Times

Как пишет газета, ролик на YouTube, записанный после боя Джеффа Монсона и Федора Емельяненко, когда зрители свистом и гулом отреагировали на появление премьера Владимира Путина, посмотрели 3,3 млн человек, а вечерние новости на двух главных федеральных телеканалах смотрели на 200 тысяч зрителей меньше.
"Снижение популярности правящей партии "Единая Россия" главным образом вызвано ростом числа продвинутых пользователей интернета", – приходят к выводу авторы. В середине ноября на встрече с пенсионерами сам президент Дмитрий Медведев говорил, что "почти не смотрит телевизор".
По последним данным компании ComScore, минувшей осенью россияне стали третьими в мире по количеству проведенного в интернете времени, а в Европе Россия стала лидером, и при этом падает аудитория телевидения.
Как пишет Financial Times, количество зрителей новостных программ на "двух главных телеканалах России" упала на 10–14% за последние 12 месяцев.
Аналитики, опрошенные изданием, уверены, что причина снижения популярности телевидения заключается в его идеологической направленности. "Оно стало настолько контролируемо властью, что молодое население потеряло к нему интерес", – объяснили собеседники издания.
Кроме пропаганды правящей партии "телеканалы используются для того, чтобы очернить независимые организации и оппозицию", напоминает Financial Times, приводя в пример скандал с ассоциацией "Голос".
В конце ноября съемочная группа НТВ ворвалась в офис этой организации, занимающейся мониторингом нарушений на выборах в Госдуму. На все вопросы корреспондента руководитель "Голоса" Григорий Мельконьянц на протяжении шести минут отвечал: "Вы – сурковская пропаганда".
Financial Times пишет, что ролик с фразой о Суркове, которая уже стала крылатой, посмотрели более 400 тысяч человек.
Издание при этом подчеркивает, что Кремль не предпринимает попыток ввести цензуру в интернете, несмотря на переток аудитории. Газета сравнивает Россию с Китаем и приходит к выводу, что российские блогеры "по-прежнему вольны писать обо всем, что им хочется".