Россия готовит для Украины новые исторические мифы

Кроме георгиевских ленточек мы будем говорить о еврейских погромах петлюровцев и о том, как Сталин подарил нам государственность

ПРЕЗИДЕНТ России Дмитрий Медведев своим указом объявил 2012-й Годом российской истории. В его рамках будет проведена серия мероприятий, целью которых является, как сказано в документе, "привлечение внимания общества к российской истории и роли России в мировом историческом процессе". В частности, будут отмечаться 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года, 150-летие со дня рождения Петра Столыпина и 1150-летие с момента зарождения российской государственности (как сказано в "Повести временных лет", в 862 году в Новгород был призван княжить варяг Рюрик. — Ред.). Эти мероприятия, очевидно, не обойдут стороной и Украину. "Празднование юбилея нашей страны — это не только наш праздник, не только наша знаменательная дата. Я считаю, что мы вполне могли бы отметить это событие вместе с нашими близкими странами, я имею в виду прежде всего, конечно, Украину и Белоруссию. И 1812 год является важным годом не только для нашей страны, тем более что государственность, даже в соответствии с канонической теорией, распространялась, что называется, с севера, северо-запада на юг", — говорил ранее Дмитрий Медведев. Напомним, что аналогичную инициативу — отметить в 2012 году 1150-летие украинской государственности — Верховная Рада зарубила.
Важно также, что проведение года российской истории является импульсом к активизации несколько притихшей в последнее время Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Ее глава, руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин уже начал подготовительную работу по отмечанию следующей круглой даты — столетия с начала Первой мировой войны. Нарышкин называет эту войну незаслуженно забытой, а представления о роли, которую в ней сыграла Россия, искаженными. "Целесообразно рассматривать Первую мировую как прелюдию к Великой Отечественной, как первый акт тридцатилетней отечественной войны", — заявлял на заседании созданного в России Общества памяти Первой мировой войны историк Ярослав Бутаков, известный, среди прочего, своими высказываниями о том, что подлинным творцом современной самостоятельной украинской государственности является Сталин.
Совершенно очевидно, что под вывеской Года российской истории затевается мощная пропагандистская кампания, по сути, являющаяся продолжением реализации проекта "Русский мир". Только цель ее уже не просто формирование в Украине аудитории, ассоциирующей себя с русской и советской культурной традицией, а аккуратный подкоп под основы украинской национальной исторической доктрины. Если концепцию "Русского мира" украинская власть, традиционно беспомощная перед российской идеологической экспансией, в принципе, могла пропустить мимо ушей (в конце концов, о ней вещал не государственный, а религиозный деятель), то новым порциям исторических мифов все же нужно будет как-то противодействовать. Так, историки, объединенные вокруг упомянутого Общества памяти Первой мировой войны, начинают трактовать ее в до боли знакомой политической риторике — национальная катастрофа, приведшая к сильнейшей поляризации сил, предопределившая революцию, братоубийственную войну, раскол страны, появление эмигрантской России. В такой трактовке национально-освободительные движения, возникшие в начале прошлого века, борьба за автономию Украины — все то, что лежит в основе официальной концепции "тысячелетнего стремления украинского народа к независимости", — выглядят именно проявлениями раскольничества и братоубийства.
Впрочем, как показывает практика, нынешняя украинская власть охотно втягивается в российские идеологические проекты, не особо обращая внимания на их содержательные нюансы. Чего стоит, например, почтительное участие высших руководителей государства в прошлогодних Днях памяти Петра Столыпина — человека, в свое время запрещавшего деятельность национального общества "Просвита" и издание прессы на украинском языке. Поэтому никто не удивится, если в нынешнем году чиновники с энтузиазмом примутся за корректировку учебных программ по истории в соответствии с разработанными в Москве "методическими рекомендациями".