Зачем обокрали Бенедикта XVI

Кардиналы и монсеньоры готовятся к выборам следующего папы. Так что коррупционные скандалы с участием Ватикана - часть предвыборных игр

СВЯЩЕННОНАЧАЛИЕ католической церкви вновь оказалось в центре медиаскандала. На прошлой неделе состоялась презентация книги журналиста Джанлуиджи Нуцци "Его Святейшество", содержащей очередную серию разоблачений коррумпированной администрации Ватикана, которые стоили Святому престолу миллионы евро. Впрочем, старт нынешней кампании был дан еще в январе публикацией письма одного из прелатов — бывшего "номер два" в администрации Ватикана монсеньора Карла Марии Вигано, нынешнего посла Святого престола в Вашингтоне. Эту "американскую ссылку", согласно письму, связывают с тем, что именно монсеньор начал раскручивать коррупционные схемы Ватикана. С тех пор итальянские газеты регулярно бомбардируют Святой престол все новыми публикациями документов "из стола папы".
Эту историю даже назвали "Ватиликс" по аналогии с "Викиликс". Однако аналогия откровенно хромает. Документы, которые оказались в руках итальянской прессы, во-первых, не содержат ничего по-настоящему нового и шокирующего. А во-вторых, подоплекой их публикации стала очевидная поддержка ее одной из политических сил Ватикана в борьбе с другой.
Пикантности нынешнему скандалу придает не содержание документов, а сам факт утечки. И не просто утечки — похищения, кражи из стола самого папы римского, преемника апостола Петра, главы церкви, насчитывающей более миллиарда верующих. Этот факт, кажется, поразил и самого Бенедикта XVI: понтифик больше не может доверять даже самому близкому своему окружению.
Между тем нынешние события проявили тихие реформы, происходящие за грандиозным фасадом Собора Святого Петра. Предыдущего понтифика Иоанна Павла II, любимца всего мира, в Римской курии воспринимали куда более сдержанно, чем на стадионах и площадях. Тому было множество причин, но две выделяются особо: он был первый неитальянец на этом престоле за несколько столетий, и он с чисто славянским безразличием относился к административной работе. О том, что работа курии в его длительный понтификат делалась кое-как, кадровыми вопросами никто особо не занимался и т.д., говорили давно — папа Войтыла действовал лично, своим обаянием, своей харизмой. И кто скажет, что это не было эффективно?
Однако католическая церковь — сложная иерархическая махина, оплетающая своей сетью весь земной шар. Сложность ее администрирования очевидна. И все управленческие проколы, которые относительно легко покрывались обаянием Иоанна Павла ІІ, оказались особенно острыми при его преемнике — человеке, лишенном харизмы предшественника, зато имеющем славу хорошего управленца и командного игрока. Возможно, выбор конклава во многом на том и основывался — надо было приводить в порядок работу аппарата. Нужен был папа-администратор.
Но кто сказал, что его попытки реформировать аппарат должны нравиться аппарату? Ведь реформа — это, в первую очередь, новая кадровая политика. Характерно, что согласно обмолвкам Нуцци, в "сливе" документов принимали участие как раз работники среднего административного звена. А в собственно краже подозревают и вовсе человека, не имеющего отношения к управленческим делам, — личного камердинера папы. Причем Нуцци утверждает, что не заплатил за документы ни цента, то есть все это "корпоративное предательство" совершалось ватиканскими клерками не корысти ради, а токмо из соображений блага Церкви.
В это можно было бы поверить, если бы мишени информационной кампании не были очерчены так четко. Первая среди них — госсекретарь (то есть глава правительства) Ватикана Тарчизио Бертоне. И это позволяет за строгими пиджаками "бескорыстных клерков" и плечами несчастного камердинера-стрелочника рассмотреть кардинальские мантии. Некоторые участники скандала говорят, что это все "согласуется с интересами самого папы", который и хотел бы очистить ряды, да не может из-за прессинга со стороны окружения. Утечка же якобы даст ему повод для решительных кадровых действий и поддержку общественного мнения. Ведь, судя по документам, Святой престол пытается бороться с коррупцией и отмыванием денег, но пока эти попытки тонут в дрязгах.
Однако это не могло быть сделано "в интересах папы" хотя бы потому, что толкает понтифика к очередной войне с журналистами, что в наше медиавремя всегда проигрышно. "Жесткий" Ратцингер, съевший зубы на защите церкви от посягательств на святое — на догмат веры, выглядит в свете последнего скандала человеком усталым и ослабевшим. Ему 85 лет, и, судя по все той же "слитой" информации, кардиналы и монсеньоры уже подумывают о выборах следующего папы. И готовятся как могут, дискредитируя соперников и заручаясь поддержкой возможных союзников и прессы.
Союзников найти несложно — в мире достаточно политических и экономических сил, которым хотелось бы подточить авторитет папы римского, лидера надгосударственной сети, каковой является Католическая церковь, управляемая из крошечного храма-города-государства. С ней бывает крайне тяжело конкурировать в плане убеждения и манипулирования умами. Интересы медиамира — мира информации, маркетинга, публичной политики и шоу-бизнеса — схлестываются с Церковью на одном общем пространстве. Раздраженные реплики о том, что "дело папы — молиться, а не вмешиваться в политические процессы", звучат постоянно. Последний раз, например, после его визита на Кубу и просьбы к США отменить эмбарго для Острова свободы. При всех сомнительных манерах ватиканских клерков голос папы римского остается единственным шансом быть услышанными для тех, кого никто не слышит. Наведение мостов с исламским миром, активность католической церкви в странах третьего мира и постоянные напоминания со стороны Святого престола о несправедливости и ущербности политики мировых лидеров в отношении этих стран раздражают всех, кто заинтересован в сохранении статус-кво. Поэтому стоит запастись попкорном и сесть поудобней: нынешний "Ватиликс" уж, конечно, не последний.