Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
28 ИЮНЯ Совет министров Беларуси своим постановлением создал два промышленных холдинга "Белорусская металлургическая компания" и "Белстанкоинструмент". Базой для первого объединения станет крупнейший в стране ОАО "Белорусский металлургический завод", при этом до конца года в его уставный фонд перейдут акции целого ряда других предприятий: Речицкого метизного завода, Могилевского металлургического завода, Минского подшипникового завода, "Белвторчермета", "Белцветмета", завода "Легмаш", Бобруйского машиностроительного завода, "Техноприбора" и "Полесьеэлектромаша". Основой станкостроительного холдинга станет минское ОАО "МЗОР", которому должны отойти акции следующих ОАО: Барановичского завода станкопринадлежностей, витебского завода "ВИСТАН", Гомельского завода станочных узлов, Оршанского инструментального завода, Станкостроительного завода им. С.М. Кирова и Минского завода автоматических линий имени П.М. Машерова. К тому же в конце мая Александр Лукашенко подписал указ о создании ювелирного холдинга в составе гомельского ПО "Кристалл", ОАО "Белювелирторг" и ЗАО "Белкгран". И если появление первых двух холдингов власти никак не комментировали, то создание ювелирного объединения было мотивировано необходимостью "повысить эффективность хозяйственной деятельности входящих в холдинг организаций путем проведения единой технической, товарной, ценовой, сбытовой и закупочной политики".
Впрочем, подобные комментарии, как правило, сопровождают формирование любых холдингов в любой стране. Реальная же задача, которую ставит перед собой то или иное государство, как правило, иная: собрать под одним зонтиком разные активы, чтобы получить контроль над отраслью, либо для того, чтобы впоследствии легче было перевести их из государственного статуса в частный. И наиболее показательно это проявилось на примере некоторых украинских объединений, таких как "УкрРудПром", "Украинские полиметаллы", активы которых оперативно разошлись между олигархами: Ринатом Ахметовым, Игорем Коломойским, Вадимом Новинским и Дмитрием Фирташем. Впрочем, минская специфика наводит на мысль, что белорусский сценарий будет несколько иным и первыми претендентами на самые лакомые предприятия в случае их теневой приватизации, скорее всего, станут люди, приближенные к высшему руководству страны. Тем более что в аналогичных намерениях эксперты сейчас склонны подозревать представителей российской политэлиты, затеявших в этом году массовую приватизацию ранее скрупулезно собранных в холдинги активов.
Впрочем, текущая финансовая ситуация в Беларуси подсказывает и другой вариант развития событий. В результате недавнего финансового кризиса экономика соседнего государства фактически обрушилась. Для спасения положения и пополнения казны государству пришлось расстаться со второй половиной акций "Белтрансгаза" — ключевым с точки зрения взаимоотношений с Москвой предприятием. Белорусскую трубу оценили в $2,5 млрд., но этих денег Минску оказалось недостаточно, и он выставил на продажу свой главный стратегический актив — ПО "Беларуськалий".
Виктор Янукович предложил олигархам скинуться
В начале недели Президент Янукович придумал достаточно неожиданный способ пополнить государственную казну. Он предложил расширить список полезных ископаемых, добыча которых облагается рентными сборами, за счет железорудного сырья, марганцевой и урановой руд, жирных сортов коксующегося угля, руды цветных металлов и др. Сейчас подобные платежи вносят лишь добытчики нефти, газа и газоконденсата. "Это значительно увеличит объем доходов бюджета, что обеспечит Украине эквивалентную плату за масштабную эксплуатацию ее недр", — отмечается в послании Президента к Верховной Раде.
Пока не ясно, насколько существенными будут новые сборы. Но нетрудно предположить, что кураторам данных отраслей президентская инициатива вряд ли придется по вкусу. И если добыча урановой руды полностью лежит на плечах государства, которое, по большому счету, будет лишь перекладывать деньги из одного кармана в другой, то у других секторов имеются вполне конкретные кураторы. Как известно, крупнейшими производителями ЖРС в Украине являются предприятия Рината Ахметова, Вадима Новинского, Константина Жеваго и Романа Абрамовича; коксующегося угля — Виктора Нусенкиса и Ефима Звягильского, марганца — Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, ильменита — Дмитрия Фирташа. То есть самой что ни на есть высшей лиги украинского бизнеса, которые привыкли, что государство при проведении какой-либо политики исходит из их потребностей, а уж никак не наоборот.
На одно из крупнейших в мире калийных производств претендуют компании Индии, Китая и России, однако заявленная цена $30–32 миллиарда может стать непреодолимым препятствием даже для самых влиятельных и платежеспособных покупателей.
Однако, лишившись "Беларуськалия", Александр Лукашенко серьезно ослабит свое геополитическое влияние, поэтому не исключено, что "продажа" калийного добытчика является лишь вариантом на самый крайний случай. Такими же по значимости потерями для белорусского президента (хотя и в меньших масштабах) может стать передача России контроля над Мозырским и Новополоцким НПЗ. А потому официальный Минск вполне может заняться концентрацией альтернативных активов, способных заинтересовать потенциальных инвесторов. И если станкостроение является достаточно специфическим сектором промышленности, то, например, металлургия или алмазное производство вполне способны привлечь внимание отдельных представителей российского или украинского олигархата. Правда, несколько сомнительно выглядит присутствие в одной металлургической корзине с БМЗ абсолютно иных по типу предприятий подшипникового и электротехнического производств. Однако же все будет зависеть от условий продажи и договоренностей с инвесторами, которые рискнут сесть за стол переговоров с белорусским президентом. Или же от того, удастся ли местной экономике встать на ноги или она окончательно рухнет.
Новости партнеров