Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом сообщает "РИА Новости".
Выслушав доводы судьи антикоррупционного суда Педро Орача, суд квалифицировал решение Хосе Кастро о привлечении дочери короля Хуана Карлоса I в качестве обвиняемой по "делу института Noos" как недостаточно мотивированное. Следователю рекомендовано подкрепить свою позицию дополнительными фактами.
Это первый случай, когда суд Пальмы-де-Майорки отменяет решения следователя Кастро. Примечательно, что вердикт суда ожидался не ранее 20 мая. По мнению издания, это говорит о том, что суд с самого начала определился со своей позицией.
Как сообщает агентство EFE, в текст судебного решения было включено особое мнение судьи Хуана Хименеса, высказавшегося за обвинение инфанты в причастности к преступлениям, предположительно, совершенным ее мужем Иньяки Урдангарином и его бывшим партнером Диего Торресом.
Урдангарин и Торрес подозреваются в присвоении 5,8 миллиона евро государственных средств через институт Noos. Обвинение считает, что они завышали цены на услуги, которые предоставляли администрации одного из испанских городов, а средства перечисляли на счета подконтрольных им фирм. Им вменяется в вину подлог, злоупотребление доверием и служебным положением, мошенничество, а также хищение государственных средств.
Ранее против привлечения дочери короля Испании Хуана Карлоса I в качестве обвиняемой выступили антикоррупционная прокуратура и коллегия адвокатов Испании. В обращении коллегии было отмечено, что доказательства предполагаемой причастности инфанты Кристины к делу являются несостоятельными.
Новости партнеров