Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как передает "ИТАР-ТАСС", причиной разбирательства стал крест, висящий на стене зала заседаний в парламенте. Нескольким депутатам не понравилось, что в сейме светского государства размещен религиозный символ, и парламентарии потребовали снять его.
По словам судьи Эдиты Ефимко, "нельзя оставлять в стороне значение этого символа для культуры и национального самосознания". "Свобода религии имеет не только индивидуально-частное, но и общественное измерение", — подчеркнула она.
Формально принятое Апелляционным судом решение считается окончательным, однако может быть оспорено в Верховном суде. Противники креста в сейме уже заявили, что после ознакомления с документами прибегнут к этой возможности.
По их мнению, суд не принял во внимание нормы польской конституции и европейские стандарты свободы совести и вероисповедания. "Католическое большинство не может принимать решения по поводу религиозных свобод атеистического меньшинства", — говорят они. "Мне крест напоминает орудие пыток, инквизицию и казнь Казимежа Лыщиньского, убитого в Варшаве только за то, что он назвал создателем бога человека, а не наоборот", — сказал один из инициаторов процесса.
Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал спор о кресте "никому не нужным". По его мнению, такими вещами занимаются те депутаты, которым нечего сказать по другим важным вопросам. "Светский характер страны, автономию государства от церкви можно отстаивать другими способами, а не спорами о том, где должен висеть крест. Мне крест в сейме не мешает", — подчеркнул он.
Новости партнеров