Ни один из всемирно известных мегаполисов США не подходит для семейной жизни – исследование

Ни один из всемирно известных американских мегаполисов не подходит для создания благополучной семьи

Об этом свидетельствуют данные нового исследования портала WalletHub, передает "ИТАР-ТАСС".

Так, Вашингтон занял в списке WalletHub 106-е место, Лос-Анджелес - 109-е, далее расположился Нью-Йорк, Чикаго довольствуется лишь 114-й позицией.

При этом победителем рейтинга стал город Плано (штат Техас) с населением около 300 тысяч человек. Там, по мнению авторов исследования, лучшие в США возможности для социально-экономического развития и для образования детей. Однако здесь возникли некоторые проблемы с числом площадок для проведения совместной семейной деятельности (только 86-е место), но остальные показатели все же позволили Плано вырваться вперед.

Вторым в списке идет город Сикс-Фоллс (штат Южная Дакота), где живет около 200 тысяч человек. Он считается одним из наиболее быстро развивающихся городов США. "Бронза" досталась Оверлэнд-парку - второму по числу жителей городу штата Канзас. Замкнули же пятерку лидеров два представителя солнечной Калифорнии - Фремонт и Ирвин. Лучшим из городов-миллионников стал калифорнийский Сан-Хосе, занявший в списке 13-е место.

Хуже всего приходится семьям из Детройта. Это неудивительно - город не так давно был объявлен банкротом. Лишь на одну позицию выше расположился знаменитый Майами.

"Согласно статистике, в среднем американцы меняют место жительства 11 раз в жизни. Причинами тому могут быть лучшие условия, попытка найти новую работу или что-то еще. Но так или иначе, мы хотим, чтобы нашим семьям жилось хорошо, чтобы наши дети были в безопасности и у них было хорошее медицинское обслуживание. При этом, в силу местных экономических условий, разные крупные города вовсе необязательно будут одинаково удобными для жизни", - отмечают авторы исследования.

Авторы доклада взяли 150 крупнейших городов США и изучили уровень развития основных направлений, способствующих формированию "здоровых" семей. Внимание, в частности, уделялось таким аспектам, как здравоохранение, безопасность, образование. Учитывались также ресурсы, связанные с уходом за детьми, параметры социально-экономического развития, среднегодовой семейный доход, проводимое с домочадцами время и многое другое.