Американский эксперт думает, что «панамскую утечку» могла организовать Россия

Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском Минфине, написал в статье, опубликованной на сайте Брукингского института о возможной причастности Москвы к организации утечки и привел ряд доводов в доказательство своей идеи, передает "Интерфакс-Украина".

Главным аргументом эксперта служит тот факт, что, по его мнению, Москва "не стала жертвой публикации скандальных "панамских документов". "По сути, в панамских документах почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину", — пишет газета.

"Вместе с тем, в "панамских документах" много информации, которая уже поставила в сложное положение других мировых лидеров", — отмечается в статье.

В пользу это идеи также говорит и то, что предложение передать данные фирмы Mossack Fonseca немецкому изданию "Зюддойче цайтунг", предположительно, поступило от хакера, которого поддерживало российское правительство, и именно этот первый контакт в результате привел к публикации утечки, отмечается в статье.

Также, по мнению Гэдди, "тот факт, что в "панамских документах" фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа".

Между тем, сам Гэдди подчеркивает, что не уверен в правильности своих доводов. "Это не теория, и едва ли даже гипотеза. Это скорее предположение относительно того, что должно серьезно расследоваться", — добавил эксперт.

СМИ подчеркивают, что в идее Гэдди прослеживается много несоответствий, и что ряд других видных экспертов уже назвали ее неубедительной.

"Возможно, после долгих лет изучения российских информационных войн, допустимо немного уходить в конспирологию", — заключает газета.