Лавров рассказал, каким ядом травили Скрипалей

Глава МИД России Сергей Лавров со ссылкой на результаты исследования швейцарского центра заявил, что клиническая картина отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии больше соответствует отравлению веществом BZ. Это вещество было на вооружении в США и Великобритании, в России же и СССР вообще не производилось.

Такое заявление сделал глава российского внешнеполитического ведомства, ссылаясь на информацию исследовательского центра в Швейцарии, который анализировал пробы ОЗХО с места инцидента в Солсбери.

Министр рассказал, что Москва "на условиях конфиденциальности" получила из швейцарского центра радиологического и химикорадиологического анализа в городе Шпиц результаты исследования образцов из Солсбери. Это якобы были пробы, отобранные по линии ОЗХО на месте инцидента и направленные экспертами ОЗХО в Шпиц. Швейцарские специалисты закончили исследование 27 марта.

Также Лавров привел выдержку из документа, который эксперты из Швейцарии направили в ОЗХО.

"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось", – отметил глава МИД РФ.

При этом он отметил, что британские власти отказываются отвечать на вопросы Москвы, заявляя, что Россия сама не дала ответы на вопросы Лондона. Министр пояснил, что Великобритания при этом задала всего один вопрос, который заключался в том, чтобы "Россия призналась, каким образом "Новичок" был доставлен в Лондон".

Как ранее сообщали "Комментарии", ОЗХО подтвердила, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены неким нервно-паралитическим "высокопробным веществом" (с низким содержанием примесей). Подчеркивается, что определить происхождение вещества невозможно, а именно название "Новичок" в докладе не упоминается.