Рубрики
МЕНЮ
Анастасия Лысенко
Путеводитель по Крыму в котором прямым текстом говорится, что полуостров российский, опубликовало издание Los Angeles Times. Сначала упоминается, что международное сообщество считает Крым оккупированным, а приход России не понравился татарам, написал на своей странице в Facebook журналист издания Голос Америки Остап Ярыш.
По его словам, в статье также говорится, что после смены власти Крым просто расцвел на глазах!
"Начинается текст абзацем: "История Крыма длинная и запутанная. Сейчас он находится под контролем России, как это и было с 1783 года. Хрущев подарил его Украине в 1950-х, как символический жест, когда она (Украина) не существовала как государство". Замечательное вступление. Но зачем так завуалировано? Можно же было просто написать: "на самом деле, Крым всегда был российским, а его передача Украине ничего не значит". Или вот еще прекрасная цитата, черным по белому: "Ялта — это русская Санта-Барбара (или может Ла-Хойя)". Конечно, статуя Ленина стоит на страже, а мурал с мореплаванием Владимира Путина напоминает, какая страна теперь обладает полуостровом", — написал журналист в своем посте.
Он также отмечает, что автором статьи является Джефф Опдайк. Он же и пишет, что только в этом году был в Крыму 5 раз и всем также рекомендует.
"В конце текста он подробно описывает, как лучше добраться туда из США, и в каких отелях останавливаться. Все упомянутые авиарейсы — с пересадкой в России. При этом в тексте указано, что это нарушение украинского закона. Но ничего страшного, все равно езжайте — вина "Массандры" того стоят. Также господин Опдайк пишет, что "для посещения Крыма американцам необходима российская виза", — объяснил Остап Ярыш.
Кроме этого, журналист добавил, что уже обратился в редакцию Los Angeles Times за разъяснениями, а именно — как эта публикация соотносится с их редакционной политикой?
Также, Министерство информационной политики Украины готовит официальное письмо со своей позицией.
Новости партнеров
Новости