Насколько независимы украинские hi-tech компании?

В наследство от Союза в области высоких технологий Украина получил одну из самых мощных в Европе физико-математических школ, армию профессиональных программистов и ряд производств, выпускавших, пусть и устаревающую, но полностью отечественную ИТ-продукцию. Спустя 22 года от производств остались разве что арендованные офисы, а Украина перестала играть какую-либо роль на мировой авансцене высоких технологий, превратившись во второстепенного потребителя западных разработок.

УШЛИ С АВАНСЦЕНЫ

Многие из бывших флагманов высоких технологий формально живы до сих пор, но уже давно перестали "делать погоду" на ИТ-рынке. Многие из них "мутировали", полностью сменив профиль деятельности, и к отрасли hi-tech имеют сегодня опосредованное отношение.

• "Электронмаш". Вплоть до развала Союза – крупнейшее предприятие по выпуску отечественной вычислительной техники. Именно на Электронмаше в начале 60-х гг произвели революционный на тот момент компьютер МИР, один из экземпляров которого купила компания IBM для изучения передовых технологий, которыми сама IBM в тот момент не обладала. Даже после обретения Украиной независимости, Электронмаш несколько лет продолжал выпускать семейство домашних компьютеров "Поиск", которые тогда составляли серьезную конкуренцию расплодившимися игровым приставкам и дешевым домашним ПК. Сегодня завод известен в основном своими кассовыми аппаратами и газовыми счетчиками. Компьютерные комплексы для госорганов по-прежнему входят в ассортимент продукции Электронмаша, но собираются уже полностью на зарубежной элементной базе.

• Завод "Квазар" — переквалифицировался в экспорт-ориентированного производителя солнечных батарей. Однако, на сайте компании в разделе "Продукция" еще присутствует страничка с выпускаемыми микросхемами. Пережив в последние годы несколько рейдерских скандалов, предприятие чувствует себя не очень уверенно – в прессе регулярно появляются сообщения о приостановке производства из-за невыплаты зарплаты.

• Завод "Маяк". В прошлом – законодатель мод в области магнитной записи информации, нынче полностью отказался от гражданской продукции, сосредоточившись на "оборонке". Предприятие, хоть и сократило былые обороты, по-прежнему получает заказы от силовиков, однако бронетехнику и стрелковое оружие вряд ли можно отнести к высоким технологиям.

• НПО "Кристалл". Еще в 1991 году на киевском предприятии Кристалл, что на улице Северо-Сырецкой, работала т.н. "чистая комната" — цех по производству кремниевых пластин для последующей печати микросхем. Сегодня "чистые комнаты" есть в распоряжение только у некоторых западных грандов высоких технологий, таких, например, как Intel и Samsung. В 1993 году государственное НПО было преобразовано в частную компанию, сохранив при этом профиль деятельности. Нынешняя компания не афиширует состав владельцев и не оказывает серьезного влияния на отечественный ИТ-рынок.

Ко всем высокотехнологичным предприятиям, доставшимся в наследство от Союза, справедливо применим единый вердикт – если в 1991 году технологическое отставание от Запада составляло 5-6 лет, то сейчас это пропасть, преодолеть которую уже не удастся.

МЕНЯЛИ СОБСТВЕННИКОВ

• МТС (UMC) – первый отечественный оператор сотовой связи. На момент начала работы (1993 год) 51% акций принадлежали государственному "Укртелекому", оставшиеся 49% — крупным западным телеком-операторам. Спустя 10 лет, в 2003-м, российская МТС выкупила все доли UMC, став монопольным владельцем активов компании. В 2007 году в результате ребрендинга ушло в историю последнее упоминание об украинском происхождении компании – название UMC (украинские мобильные коммуникации) было заменено на единый бренд МТС.

• Киевстар. Оператор никогда не афишировал полный список акционеров и распределение долей между ними. С начала 2000-х Киевстар вступает в затяжной болезненный период "корпоративной санта-барбары" между двумя крупнейшими акционерами – российской "Альфа-групп" и норвежской Telenor. В ходе "войны за Киевстар" на украинский рынок был выведен бренд Beeline, полностью скупивший "Украинские Радио Системы" и "Голден Телеком" — на момент основания компании с украинским капиталом. Компромиссным окончанием корпоративной войны было создание новой структуры Vimpelcom ltd со штаб-квартирой в Нидерландах, и полная передача ей всех телеком-активов, содержащих российские и норвежские доли.

ОСТАЛИСЬ (ОТНОСИТЕЛЬНО) УКРАИНСКИМИ

• Квазар-Микро — один из первых отечественных системных интеграторов, официально начавший работу еще при Советском Союзе. Созданный выходцем из структур завода "Квазар" Евгением Уткиным, Квазар-Микро в 1990-е годы был крупнейшим производителем, импортером и интегратором высокотехнологичной продукции. В середине 2000-х годов компания переживала "российский период", ставши подразделением группы Ситроникс. В 2010 году Уткин разошелся с российскими акционерами, сформировал новую структуру KM Core, в которую, кроме "дочки" Ситроникс, вошли также украинские ИТ-компании De Novo и Юстар. Примечательно, что KM Core, как в прошлом Квазар-Микро и De Novo, до сих пор базируется на улице Северо-Сырецкой, на территории комплекса "Квазар", ставшего своего рода "киевской силиконовой долиной".

• Астелит (ТМ life:) – одна из немногих отечественных хайтек-компаний, которую обошли стороной масштабные драки между акционерами. По сей день Астелит на 45% принадлежит СКМ, и на 55% — Turkcell. Но в силу того, что контроль над Turkcell постепенно переняла "Альфа-групп", Астелит остается влиятельной фигурой в нескончаемой партии россиян против "заклятых партнеров" из Telenor.

• Инком и Датагруп, управляемые компанией "Октава Капитал", традиционно ассоциируются с украинским бизнесменом Александром Кардаковым. Редакционный запрос о точном составе акционеров и распределении долей между ними переполошил PR-службу "Октавы". Как нам ответили, "решение о предоставлении таких данных должны принимать сами акционеры". Впрочем, как сообщили редакции источники в "Инком", доля инвестфондов в структуре компаний, управляемых "Октавой", "заметно меньше половины" и говорить о смене владельца преждевременно.

• Укртелеком. Эпопея с приватизацией "Укртелекома" вполне может лечь в основу отдельной книги. Пробыв некоторое время под управлением австрийского инвестфонда Epic, истинные бенефициары которого остались в тени, Укртелеком снова становится подконтролен украинскому капиталу. Пускай сделка еще не одобрена Антимонопольным комитетом, аналитики уже вовсю фантазируют на тему гипотетического слияния Укртелекома с life:) и возможного перекроя украинского телеком-рынка.

НА ЗАПАДЕ

Стоит отметить, что бурные обсуждения смены владельцев какой-либо компании – исключительная черта украинского "айтишника". На Западе практика изменения списка акционеров, взаимные продажи частей компаний или целых бизнесов – повседневная и даже скучная бизнес-рутина. Сейчас уже тяжело назвать концерн Vodafone британским, равно как оператора T-Mobile немецким или Telefonica – испанским, поскольку уже невозможно достоверно сосчитать, сколько раз эта троица продавала друг другу свои доли в различных европейских хайтек-компаниях.

Но стоит рейдерам в очередной раз ворваться на территорию, к примеру, завода "Квазар" — как тут же слышны выкрики "наших бьют!". Пусть Украина уже не играет первую скрипку в высоких технологиях, даже развалины доставшегося от Союза хайтек-комплекса ревностно воспринимаются отечественным бизнесом как "наше".

В сухом остатке, единственный серьезный высокотехнологичный актив, который Украина за годы независимости не только сохранила, но даже развила – это мощная физико-математическая школа и, как следствие, армия конкурентоспособных программистов всех направлений. Однако весь создаваемый ими интеллектуальный продукт, опять-таки, уходит на Запад.