Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В частности, прокуратура отмечает, что решение Киевсовета противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку исполнительный орган (в данном случае – КГГА) выносит лишь решение о разрешении на строительство, а разрешение на выполнение строительных работ, осуществление реконструкции, реставрации, капитального ремонта объектов градостроения предоставляется инспекциями государственного архитектурно-строительного контроля.
Более того, говорится в сообщении, в действующем законодательстве отсутствует норма, предусматривающая необходимость получения разрешения на установку дополнительного оборудования, не определенного проектом (антенн, кондиционеров, вытяжек и т. п.), а, следовательно — правовые основания для того, чтобы требовать от граждан такие разрешения, отсутствуют.
Кроме того, проект данного решения Киевсовета не согласовывался с представительством Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в г. Киеве, как это предусмотрено Законом Украины "О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности", отмечают в прокуратуре Киева.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости