Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом, как передают "Комментарии", говорится в сообщении пресс-службы суда.
В суде пояснили, что у них действительно находилась административное дело по иску Азарова к управлению Пенсионного фонда в Киеве о признании действий ведомства неправомерными.
"Суть спора сводилась к тому, насколько правомерно территориальный орган Пенсионного фонда Украины отказался принимать к рассмотрению заявление представителя Азарова о продлении последнему выплаты его пенсии. Постановлением Подольского районного суда г. Киева от 22 июля 2016 года фактически обязано Центральное объединенное управление Пенсионного фонда Украины в г. Киеве рассмотреть заявление представителя Азарова и решить вопрос о возобновлении выплаты пенсии Азарову", — говорится в сообщении.
В пресс-службе подчеркнули, что суд не решал вопрос возобновления выплаты пенсии бывшему премьеру.
"Решение вопроса о наличии или отсутствия оснований для возобновления выплаты пенсии Азарову относится к исключительной компетенции Пенсионного фонда Украины. Подольским районным судом Киева лишь установлена неправомерность отказа ответчика принять заявление о возобновлении выплаты пенсии к рассмотрению", — добавили в суде.
Также сообщается, что Пенсионный фонд обжаловал постановление суда. Дело находится в производстве Киевского апелляционного административного суда.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости