Онопенко считает, что апелляционные суды некачественно работают

"В кардинальных изменениях нуждается апелляционный пересмотр судебных решений. Это является основным внутренним резервом повышения уровня осуществления правосудия. Апелляционные суды должны стать основной инстанцией в исправлении правовых ошибок, допущенных судами первой инстанции", — сказал Онопенко.

По его словам, Апелляционный суд не должен быть промежуточным звеном между первой и кассационной инстанциями. "Его решение вступает в силу немедленно, и судьи апелляционного суда должны придерживаться той позиции, что это судебное решение является окончательным, а не надеяться на то, что кассационный суд, в случае необходимости, исправит ошибку", — сказал он.

"Наше правосудие не станет эффективнее и оперативнее до тех пор, пока апелляционные суды не начнут в полной мере выполнять функцию исправления ошибок судов первой инстанции", — заявил Онопенко.

"Низкими остаются и показатели качества рассмотрения дел апелляционными судами. Так, Верховным Судом Украины в 2007 г. в кассационном порядке было упразднено или изменено 3,2% судебных решений от количества тех, которые рассматривались в апелляционном порядке. И это при том, что показатель упраздненных или измененных судебных решений местных судов в апелляционном порядке составлял 2,4%. То есть местные суды при своей колоссальной загруженности "сработали" лучше, чем апелляционные!", — подчеркнул он.