КС признал императивный мандат законным за одним исключением

В решении КС в частности, говорится, что неконституционными являются положения о предоставлении права высшему руководящему органу политической партии (избирательного блока политических партий) принимать решение об отзыве депутата Верховной Рады АРК, местного совета по избирательному списку соответствующей организации, согласно которому он был избран депутатом совета, по "другим основаниям, установленных высшим руководящим органом политической партии (избирательного блока политических партий)".

В то же время КС прекратил производство в деле по представлению 48 народных депутатов, которые просили признать неконституционными положения законов Украины "О Верховной Раде АР Крым", "О статусе депутатов местных советов" в части предоставления права высшему руководящему органу политической партии (избирательного блока) принимать решение об отзыве и досрочном прекращении полномочий депутата этих советов, если он не подал заявление в соответствующий совет о вхождении в состав депутатской фракции соответствующей местной организации партии или блока, по списку которых он был избран, или вышел из состава фракции, или перешел в другую депутатскую фракцию.

Конституционный Суд отметил, что народные депутаты в своем представлении указали только нормы Основного Закона, сделали ссылку на отдельные решения КС, "однако правового обоснования неконституционности оспариваемых положений законов не привели".

Как сообщалось, 12 января 2007 г. Верховная Рада Украины приняла закон об императивном мандате для депутатов Верховной Рады Крыма и местных советов, избранных по пропорциональной избирательной системе, которая предусматривает запрещение перехода между фракциями депутатов местных советов.

16 января 2008 г. КС начал рассматривать дело о введении императивного мандата для депутатов местных советов и парламента Крыма. В КС поступили представления от 48 и 56 народных депутатов. Обе группы просят признать неконституционным досрочное прекращение полномочий депутатов местных советов по решению руководства политической партии или избирательного блока.

Субъект права на конституционное представление — 48 народных депутатов Украины — просит, в частности, признать неконституционными основания для отзыва и как следствие досрочного прекращения полномочий депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутата местного совета по решению высшего руководящего органа политической партии (избирательного блока политических партий).

Авторы второго представления — 56 народных депутатов Украины — также считают неконституционным положения отдельных законов, которыми предусматривается право избирателей отзывать депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутата местного совета.